.
Γράφει η Λένα Μαρκή
Το Δημοτικό Συμβούλιο ενέκρινε στις 4/2/2026 την αναβάθμιση του δικτύου οδοφωτισμού με Σύμβαση Ενεργειακής Απόδοσης και δρομολογείται πλέον ο διαγωνισμός για την αντικατάσταση των παλιών φωτιστικών με νέα, σύγχρονα τύπου LED. (βίντεο από το 3:33:20 και έπειτα)
Ποια ήταν τα 3 σενάρια για την αντικατάσταση ηλεκτρικών λαμπτήρων και φωτιστικών με LED:
- χρηματοδότηση από ιδίους πόρους (αποκλείεται γιατί δεν έχει τη δυνατότητα ο Δήμος)
- δανειοδότηση 11ετής από το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων. Αν και έχει προνομιακό επιτόκιο, όμως ο Δήμος δεν διαθέτει το αντίστοιχο τεχνικό προσωπικό για όλον αυτό τον φόρτο εργασίας (αντικατάσταση + συντήρηση του δικτύου). Επίσης, θα πρέπει να διαφυλαχτεί και η πιστοληπτική ικανότητα του Δήμου που αφορά και την υπόθεση «ΜΑΚΡΗ».
- η ΣΕΑ (Σύμβαση Ενεργειακής Απόδοσης) με 12ετής σύμβαση, όπου με ανοικτό διεθνή διαγωνισμό αναλαμβάνει ένας ανάδοχος να χρηματοδοτήσει και να αντικαταστήσει όλο το δίκτυο της πόλης, που θα περιλαμβάνει και τηλεχειρισμό για καλύτερη διαχείριση.
Όσον αφορά τη ΣΕΑ, υπάρχει μια μηδενική αρχική επιβάρυνση για το Δήμο, αφού χρηματοδοτείται από τον ανάδοχο. Κατόπιν θα αμείβεται από τα ανταποδοτικά τέλη. Βασίζεται σε ένα εγγυημένο επίπεδο εξοικονόμησης ενέργειας. Η διαδικασία διέπεται από ΦΕΚ στη διαδικασία του διαγωνισμού και όλο το ρίσκο το παίρνει ο ανάδοχος. Αναλαμβάνει τη συντήρηση και τη λειτουργία και η πληρωμή του γίνεται με συγκεκριμένους και μετρήσιμους δείκτες.
Τα οφέλη είναι πολλά, όπως η βελτίωση της ποιότητας του φωτισμού και η τόνωση του αισθήματος ασφάλειας των πολιτών. Άρα, περισσότερο φως στις γειτονιές, μεγαλύτερη ασφάλεια για όλους και σημαντική εξοικονόμηση για την πόλη που μπορεί να φτάσει μέχρι και το 68,2%. Η μέθοδος αυτή κερδίζει όλο και περισσότερο έδαφος τα τελευταία χρόνια σε εφαρμογή στους δήμους, γιατί απαλλάσσει το δήμο από όλες τις ενέργειες προμήθειας – αποκατάστασης – συντήρησης.
Σχετικά με τα οφέλη, όπως ανέφερε ο Δήμαρχος κ. Γιάννης Μυλωνάκης, χρειάζεται σοβαρός έλεγχος του δικτύου που δεν έχει γίνει ποτέ έως τώρα για το ενδεχόμενο ρευματοκλοπών, όπως έχει ανακαλυφθεί και σε άλλους δήμους. Αυτό θα γίνει αφού θα αλλαχθούν σχεδόν όλα τα φωτιστικά.
Όλα τα σχετικά στοιχεία με τη ΣΕΑ και τη σχετική μελέτη είχαν ήδη αναρτηθεί προ πολλού στην πλατφόρμα διαβούλευσης του Δήμου από 24/11/25 και έχει γίνει αναλυτική παρουσίαση όλων των σεναρίων τον Νοέμβριο 2025 από τους μελετητές. Όπως είπε ο Δήμαρχος κανείς από την αντιπολίτευση δεν έλαβε μέρος στην διαβούλευση, ούτε προέβη σε προτάσεις.
Η χρονική διάρκεια των 12 ετών καθορίστηκε σε σύγκριση με αυτή του ΤΠ&Δ. Με αυτό τον τρόπο επιχειρείται και η μέγιστη σταδιακή αποπληρωμή και η σημαντική διαφορά που αποκομίζει ο δήμος με τη μείωση κατανάλωσης ρεύματος και τη διαφορά που θα υπάρξει στο ταμείο του.
Ως προς τη χρηματοδότηση είναι ήδη γνωστό ότι ο δήμος είχε ενταχθεί σε ένα χρηματοδοτικό πρόγραμμα κατά την προηγούμενη δημοτική Αρχή από το Ταμείο Ανάκαμψης ύψους 2.000.000 ευρώ, όμως αυτό χάθηκε διότι δεν τηρήθηκαν οι απαιτούμενες προθεσμίες (έγκριση της τότε Οικονομικής Επιτροπής μέχρι 31/12/2023).
Το κόστος του έργου είναι 4.046.000 ευρώ συν ΦΠΑ, με το ενδεχόμενο μιας έκπτωσης περίπου 10-15%. Υπάρχουν 3.900 φωτιστικά που χρήζουν αντικατάσταση (από τα συνολικά 4.700 που υπάρχουν στην πόλη) και εκτιμάται ότι σε λιγότερο από 6μηνο θα έχει αλλάξει μορφή το δίκτυο του δήμου με τη ΣΕΑ. Μια από τις υποχρεώσεις του ανάδοχου είναι η αποκατάσταση της όποιας βλάβης να γίνεται εντός 72 ωρών.
Η Αντιπολίτευση ήταν σύμφωνη για την αναγκαιότητα του έργου, αλλά έδειξε να προτιμά το δανεισμό από το ΤΠ&Δ. Η ουσία είναι ότι και με αυτόν τον τρόπο δεσμεύεται αντίστοιχα ο δήμος για ισότιμο χρονικό διάστημα. Όμως έτσι δεν θα μπορούμε να λάβουμε δάνειο περίπου 3.000.000 ευρώ για την απόκτηση του ΜΑΚΡΗ. Οι προτάσεις της αντιπολίτευσης αναφέρονταν σε λήψη αναλυτικών και συγκριτικών στοιχείων με αποτέλεσμα να μετατεθεί το πρόβλημα του φωτισμού στο μέλλον, τακτική που οδηγεί, από ανέκαθεν, σοβαρά ζητήματα να «σέρνονται» στη διάρκεια του χρόνου. Αν παρακολουθήσει όμως κάποιος τη συζήτηση στο Δ.Σ. θα καταλάβει ότι η πλειονότητα των στοιχείων παρουσιάστηκε και αν διαβάσει τα στοιχεία που είναι ανηρτημένα στο site του Δήμου θα βρει και τα υπόλοιπα ζητούμενα.
Ακούστηκε πολλές φορές η οικονομική δέσμευση με τη ΣΕΑ των επόμενων δημοτικών Αρχών. Μη ξεχνάμε ότι κάπως έτσι έγινε π.χ. και με τις δόσεις της αγοράς του κτήματος Ιόλα που αποπλήρωσαν οι επόμενοι και με την αγορά των δύο οικοπέδων στο Σταυρό που πάλι την ολοκλήρωσαν οι επόμενοι. Ο Δήμος δεν είναι ένα στατικός οργανισμός, αλλά δυναμικός που έχει συνέχεια. Και όπως όλοι όσοι πέρασαν από τη Διοίκηση του διεκδικούν τα έργα που ξεκίνησαν στη θητεία τους, ας αρχίσουν να υπολογίζουν και τις οικονομικές υποχρεώσεις που άφησαν. Εξάλλου, και στις δυο περιπτώσεις δεσμεύεται ο δήμος οικονομικά, διότι και το δάνειο πρέπει να αποπληρωθεί.
Με κατακερματισμό εργασιών και αρμοδιοτήτων – δηλαδή χωριστά η προμήθεια υλικών που ανέρχεται σε 2.827.000€, χωριστά η αντικατάσταση, χωριστά η συντήρηση – δεν σημαίνει ότι θα γίνει σωστή διαχείριση, όπως φάνηκε και από το παρελθόν.
Έγινε φανερό ότι σε ορισμένους δεν είναι κατανοητή η σημασία της έκφρασης «έλλειψη προσωπικού στο Δήμο»!!! Προφανώς θεωρούν ότι δύο-τρεις ηλεκτρολόγοι μπορούν να αντιμετωπίσουν όλα τα ηλεκτρολογικά προβλήματα των δημοτικών δομών και να αποκαθιστούν παράλληλα σε χρόνο dt τους 3900 (επί συνόλου 4.700) λαμπτήρες του οδοφωτισμού. Θα νομίζουν πως ο δήμος έχει ένα καζάνι με μαγικό ζωμό από αυτόν που έπιναν οι Γαλάτες του Αστερίξ, δεν εξηγείται αλλιώς. Ενημερωτικά, το 2024 όταν ανέλαβε η δημοτική Αρχή Μυλωνάκη υπήρχαν 900 λάμπες καμένες και δυνατότητα αποκατάστασης περίπου 30 λάμπες τη βδομάδα = 7,5 μήνες για την πλήρη αποκατάσταση με την προϋπόθεση ότι δεν θα καούν άλλες!!!
Όπως ανέφερε η κ. Γκίοκα, έρευνες έδειξαν ότι ο πληθυσμός που πλήττεται περισσότερο από τον ελλειπή οδοφωτισμό είναι ο γυναικείος, που αναγκάζεται να περιοριστεί στον ιδιωτικό του χώρο. Αυτό που παίζει βασικό ρόλο είναι η ασφάλεια και η προσβασιμότητα στο δημόσιο χώρο ιδίως τις νυχτερινές ώρες. Εμείς θα το επεκτείνουμε στο ότι προέχει η ασφάλεια όλου του πληθυσμού ανεξαρτήτως φύλου και ηλικίας.
Απ΄ ότι καταλάβαμε η οικονομική διαφορά των δύο σεναρίων, ΣΕΑ που επέλεξε η δημοτική Αρχή και δανεισμός που προτιμά η αντιπολίτευση δεν έχουν μεγάλη διαφορά στο κόστος εκτέλεσης. Το χρονικό όριο είναι επίσης πάνω-κάτω το ίδιο. Και στις δύο περιπτώσεις ο Δήμος πρέπει να πληρώσει. Το σημαντικό όμως είναι ότι στην πρώτη κάποιος θα αναλάβει εξολοκλήρου και συγκεντρωτικά το έργο και την αποπεράτωσή του. Στη δεύτερη περίπτωση ο Δήμος πρέπει να προμηθευτεί τα υλικά (κόστος σχεδόν 3 εκ. ευρώ από τα συνολικά 5εκ. όλης της σύμβασης της ΣΕΑ), να βρει χώρο να τα τοποθετήσει που να είναι προστατευμένος από τα καιρικά φαινόμενα και φυλασσόμενος. Στη συνέχεια να προβεί σε διαγωνισμό για την τοποθέτηση και σε διαγωνισμό για την συντήρηση. Φανταστείτε να υπάρξουν τρεις διαφορετικές ενστάσεις για κάθε διαδικασία! Εν ολίγης χάσιμο χρόνου και χωρίς εγγύηση ολοκλήρωσης σε σύντομο χρονικό διάστημα σε αντίθεση με την ΣΕΑ που εκτιμάται ότι σε 6 μήνες θα έχουν αντικατασταθεί όλα τα φωτιστικά.
Τέλος, ας μην δαιμονοποιούμε τον ιδιωτικό τομέα. Τόσο το δημόσιο, όσο και ο ιδιωτικός τομέας είναι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο ιδιωτικός τομέας μπορεί να προσφέρει τεχνική υποστήριξη και εξειδίκευση, ενισχύοντας το έργο του Δημοσίου. Και στην προκειμένη περίπτωση, εκ των πραγμάτων και των συνθηκών, εμπλέκεται και στα δύο σενάρια. Απλά με το πρώτο γλιτώνει η Διοίκηση από έναν πονοκέφαλο, έτσι ώστε να ασχοληθεί με τα υπόλοιπα σοβαρά ζητήματα.
—
Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο info@aparaskevi-images.gr Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook ή στο X(Twitter).
Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.
Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.
