ΕΙΔΙΚΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ 12/6/2017 – AParaskevi-Images

Αποκαλυπτικός και αυστηρός ο κ. Γ. Καράμπελας, φέρνει στοιχεία και κατακεραυνώνει το Δήμαρχο (video)

AParaskevi-Images.gr — Sat, 17 Jun 2017 18:50:24 +0000

–Αυστηρός απέναντι στο Δήμαρχο κ. Γιάννη Σταθόπουλο παρουσιάστηκε στην Ειδική Δημόσια Συνεδρίαση του 2017, ο κ. Γεώργιος Καράμπελας, πολιτικός μηχανικός ΕΜΠ και ενεργός κάτοικος της Αγίας Παρασκευής.

Αποκαλυπτικός συνάμα, γιατί παρουσίασε λεπτομερειες και στοιχεία για τα μεγάλα έργα-φαντάσματα της πόλης που δεν γνωρίζαμε και δυστυχώς τα όσα είπε δεν είναι προς όφελος της Διοίκησης Σταθόπουλου, αλλά αντίθετα τον φέρνουν σε δυσμενή θέση και αποτελούν σημαντικά δεδομένα που πρέπει να γνωρίζουν οι δημότες της Αγίας Παρασκευής.

Κατακεραύνωσε το Δήμαρχο κ. Σταθόπουλο για τα “ψέματα” σχετικά με το Δημαρχείο, για την επιτροπή τεχνοκρατών που σταμάτησε να λειτουργεί (με ποιανού ευθύνη άραγε; του Δημάρχου; της Αντιδημάρχου Τ.Υ.; ) όταν εκείνος ζήτησε στοιχεία για το Δημαρχείο, για το αυξανόμενο κόστος της μελέτης του κολυμβητηρίου που “σχεδιάζεται πίσω από κλειστές πόρτες”, κ.λπ.

Ο κ. Καράμπελας εξηγεί ότι η παρέμβασή του αυτή αποτελεί έκκληση προς τη Διοίκηση του Δήμου και κάθε σκεπτόμενο δημότη. Σημαντικό είναι και το υστερόγραφο όπου ενημερώνει ότι δεν θα σχολιάσει τις απαντήσεις του Δημάρχου “γιατί θα χαλάσουμε κι’ άλλο τις καρδιές μας…”.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο και το video με την ομιλία του.

–

Δημοσιεύω την ομιλία μου στην ανοικτή δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 12/06/17, η οποία αποτελεί ΕΚΚΛΗΣΗ προς :

τον Δήμαρχο Γιάννη Σταθόπουλο,
όλα τα μέλη και τα στελέχη της παράταξης «ΝΙΚΗ»,
κάθε σκεπτόμενο δημότη της πόλης.

Ελπίζω η φωνή μου να μην αποδειχθεί « φωνή βοώντος εν τη ερήμω ».

–

Αγαπητέ Δήμαρχε,

Σε μια από τις παλιές προεκλογικές περιόδους είχες αναρτήσει πανώ στην Ηπείρου με σύνθημα τις «συμμετοχικές διαδικασίες». Μόνο που η λέξη «συμμετοχή» είχε γραφεί με ένα «μ». Σε πήρα τηλέφωνο, στο ανέφερα και προς τιμήν σου, κατέβασες το πανώ, πρόσθεσες ένα «μ» στη λέξη συμμετοχή και το ξανανέβασες. Το θυμάσαι φίλε Γιάννη;

Πάνε χρόνια λοιπόν που είχαμε συμφωνήσει στην ορθογραφία της λέξης και θέλω να πιστεύω ότι συμφωνούμε και στην ουσία της.

Στην αντίστοιχη με τη σημερινή συνεδρίαση του Δ.Σ. στις 13.07.2011 διακήρυσσες:

«Αν δεν αλλάξουμε τις σχέσεις μας με τον κόσμο εκεί έξω, αν δεν βρούμε τον τρόπο να φέρουμε δίπλα μας σε διάλογο, σε κουβέντα, αυτούς που νιώθουν απ’ έξω και νοιώθουν ότι η Αυτοδιοίκηση έχει γίνει και αυτή ένα σύστημα εξουσίας με κλειστούς διαύλους επικοινωνίας με τους πολίτες, δεν θα καταφέρουμε τίποτα.»

Σήμερα, τρία σχεδόν χρόνια μετά την ανάληψη των ευθυνών της διοίκησης του Δήμου από την παράταξη «ΝΙΚΗ» υπάρχουν κορυφαία θέματα, κυρίως στον τομέα των μεγάλων έργων όπως :

το Δημαρχείο, το ΟΤ 111, τα Πευκάκια κλπ,

στα οποία εκτιμώ ότι δεν έχετε καταφέρει ως παράταξη, να σπάσετε το σύστημα εξουσίας με τους κλειστούς διαύλους επικοινωνίας με τους πολίτες. Γιατί μια σειρά από ενέργειές σας δείχνουν το αντίθετο.

Και πρώτα-πρώτα για το Δημαρχείο.

Τις πρώτες κιόλας μέρες της Δημαρχιακής σου θητείας, αγαπητέ Δήμαρχε, έμαθες ότι

οι μελέτες του Δημαρχείου είχαν απορριφθεί από το Τμήμα Τεχνικών Έργων του Υπουργείου Εσωτερικών με το αιτιολογικό του υπερβολικού κόστους- δηλ για αδικαιολόγητη σπατάλη του δημοσίου χρήματος , που οφείλονταν κυρίως στην μελέτη του μπετόν του κτηρίου.

Η πρώτη σου αντίδραση ήταν θετική. Φώναξες εμένα, τον Θ. Βουδικλάρη και τον Δημήτρη Κονταξή να δούμε τη μελέτη. Εκεί διαπιστώσαμε ότι το Υπουργείο Εσωτερικών είχε δίκιο!

Δεν θα μπω σε τεχνικές λεπτομέρειες. Θα σας πω μόνο τούτο:

Σε οικόπεδο του Δήμου Ν. Ιωνίας έχει μελετηθεί (και έχει υποβληθεί προς έγκριση στην Περιφέρεια) τριώροφο υπόγειο parking με τα ίδια ακριβώς χαρακτηριστικά με το δικό μας (8.000μ2 ωφέλιμη επιφάνεια της Ν. Ιωνίας, 7.800μ2 το δικό μας), μόνο που ο όγκος του μπετόν στην Ν. Ιωνία ανέρχεται σε 6.700μ3, ενώ στο δικό μας σε 12.000μ3!

80% περισσότερο μπετόν μόνο στο υπόγειο!

Εσείς όμως, χωρίς να συζητήσετε καν το ενδεχόμενο μιας οικονομικότερης μελέτης(παρ’ όλον ότι ήταν προεκλογική σας υπόσχεση), ξοφλήσατε τους μελετητές που είχαν ένα υπόλοιπο 380.000€, , ενώ διαδίδεται από πολλούς, ότι δήθεν δεν επιτρέπονται τροποποιήσεις. Ψέμα μέγα. Η οριστική μελέτη δεν προέβλεπε 3ο υπόγειο και τροποποιήθηκε για να προστεθεί και αυτό.

Άλλη μια θετική ενέργεια ήταν η σύσταση της Επιτροπής Περιβάλλοντος στην οποία συμμετείχαν , εκτός από την κ. Πετσατώδη και άλλοι 14 έμπειροι μηχανικοί της πόλης, ανάμεσα στους οποίους συμπεριλαμβάνονταν οι κ. κ. Δημ. Κονταξής, Θεόδωρος Βουδικλάρης, Τάσος Μπομπόνης, Γιώργος Δημαράς(ο σημερινός βουλευτής των Οικολόγων), Κώστας Κουρούνης και πολλοί άλλοι. Η επιτροπή αυτή, που κάτι θα μπορούσε να προσφέρει στον τόπο, μετά από δύο συνεδριάσεις έπαψε να λειτουργεί.

Με ευθύνη της κ. Πετσατώδη που την διηύθυνε; Του ίδιου του Δημάρχου; Δεν γνωρίζω.

Εκείνο που γνωρίζω όμως θετικά και με στοιχεία είναι, ότι έπαψε να λειτουργεί όταν εγώ ζήτησα να έρθουν στην επιτροπή όλα τα στοιχεία του φακέλου του Δημαρχείου.

Στην επιτροπή αυτή, ήδη ο Δημ. Κονταξής είχε, με γραπτό κείμενό του, τοποθετηθεί για το Δημαρχείο ως εξής: «Είμαι κατ’ αρχάς αρνητικός για την εφαρμογή της υπάρχουσας μελέτης και σίγουρα για το προβλεπόμενο τρίτο υπόγειο.»

Όπως και ο Γ. Δημαράς ως εξής: «Μια τέτοια στατική μελέτη δεν έπρεπε να παραληφθεί» και «η εφαρμογή της εκτιμώ ότι θα είναι ασύμφορη για την πόλη και τους φορολογούμενους πολίτες.» Αντί λοιπόν να αφεθεί η επιτροπή να κάνει τη δουλειά της, ουδέποτε έκτοτε συνεκλήθη, (βεβαίως όχι με ευθύνη των ενεργών πολιτών που έτρεξαν να προσφέρουν ανιδιοτελώς τις υπηρεσίες τους) και στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου 2014-2019 πέρασε, χωρίς διαβούλευση, η εξής πρόταση:

«1.7.4.Ολοκλήρωση των μελετών για το Νέο Δημαρχιακό Μέγαρο και διερεύνηση δυνατότητας κατασκευής του, όταν και εφόσον οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες το επιτρέψουν.»

Σήμερα ήδη ο Δήμος έχει στείλει τις μελέτες προς έγκριση στην Περιφέρεια.

Υπάρχει λοιπόν εκτίμηση ότι «οι οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες το επιτρέπουν»;

Προβάλλεται δε επί πλέον το επιχείρημα ότι, «τι μας νοιάζει αφού τα 22εκ.€ θα τα βάλει η Περιφέρεια», η οποία ,ως γνωστόν, δεν διαχειρίζεται χρήματα που έχουν εξοικονομηθεί από την περικοπή των συντάξεων και την υπερφορολόγηση του ελληνικού λαού, αλλά τα παίρνει από κάποιο εμιράτο της Μέσης Ανατολής….

Εδώ να θυμηθούμε ότι η παράταξη ΝΙΚΗ στο προεκλογικό της πρόγραμμα υποσχέθηκε στους δημότες τα παρακάτω:

«Αναζητούμε λύση για την ανέγερση του Δημαρχείου στον θεσμοθετημένο χώρο, με στόχο την μείωση του κόστους, με συναίνεση και διαπαραταξιακή συνεννόηση».

Στην δε παρουσίαση των υποψήφιων δημοτικών συμβούλων την Κυριακή 27/04/2014 στην ομιλία σου Δήμαρχε, είχες υποσχεθεί:

«την συγκρότηση διαπαραταξιακής επιτροπής με στόχο την μείωση κόστους κατασκευής του δημαρχιακού μεγάρου» (βλ. ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ, Τεύχος 147, σελ.3).

Τι μεσολάβησε από τότε Δήμαρχε και μέχρι σήμερα δεν προχώρησες στην υλοποίηση αυτών των υποσχέσεών σου;

Εκτός εάν μπορείς να μας αιτιολογήσεις σήμερα ότι το Δημαρχείο δεν χρειάζεται μείωση κόστους…

Και εν πάση περιπτώσει, η Περιφέρεια είναι ενήμερη γι’ αυτό;

Ας πάμε όμως και στο πρόβλημα του ΟΤ111,

που κάποτε προγραμματίστηκε για κολυμβητήριο και έμεινε ημιτελές για λόγους ουσιαστικούς (όπως η πρόβλεψη της μελέτης και η έγκριση που έδωσαν οι ίδιοι, σήμερα και τότε, μηχανικοί της Τεχνικής Υπηρεσίας , ότι οι απαιτούμενες 51 θέσεις στάθμευσης χωροθετούνται στον χώρο της … κεντρικής πλατείας(!), αυτόν που θα γίνει το Δημαρχείο). Εδώ θα σας παραπέμψω εξ αρχής στην προεκλογική υπόσχεση της ΝΙΚΗΣ:

«Ξεκινάμε διαδικασίες προς εξεύρεση πόρων, για την τελική αξιοποίηση της υπάρχουσας κατασκευής, χωρίς επιβάρυνση της περιοχής».

Αλλά, Δήμαρχε, υπάρχει και η τοποθέτησή σου στην προεκλογική συγκέντρωση που έγινε στον χώρο του ΟΤ111, στην οποία ανέλυσα την πρότασή μου ενώπιόν σου, για χώρο πολλαπλών χρήσεων, πρόταση που «χειροκροτήθηκε από την πλειοψηφία των παρισταμένων», όπως αναφέρει σχετικό δημοσίευμα του ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ (τεύχος 148,σελ.3).

Και αυτό το θέμα είχε τεθεί στις πρώτες συνεδριάσεις της Επιτροπής Περιβάλλοντος, αλλά … Όμως η πρότασή μου για την αξιοποίηση της υπάρχουσας κατασκευής είναι γνωστή από το 2004, όταν την ανέπτυξα επί Δημαρχίας Σιδέρη στο τότε Δημοτικό Συμβούλιο.

Όταν λοιπόν το πρόβλημα της εγκατάλειψης των εγκαταστάσεων τέθηκε επί τάπητος τον Νοέμβριο του 2016 σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας των περιοίκων, δόθηκε προφανώς εντολή στην Τ.Υ. να προχωρήσει όχι σε μελέτη για την «αξιοποίηση της υπάρχουσας κατασκευής», αλλά σε αναβίωση της αρχικής προβληματικής μελέτης του κλειστού κολυμβητηρίου, χωρίς να ερωτηθεί κανείς, ούτε καν η παράταξή σου.

Αποτέλεσμα η εκπόνηση μελέτης βιωσιμότητας για αμιγώς αθλητική εγκατάσταση κλειστού κολυμβητήριου που παρουσίασε η κ. Πετσατώδη σε συγκέντρωση στο 2ο Γυμνάσιο (17/02/2017), όπου, ούτε λίγο-ούτε πολύ, μας δήλωσε ότι η αμοιβή μόνον της μελέτης ανέρχεται σε 1.000.000€(!), σε συνάντηση δε με την Ένωση Γονέων ανέβασε το κόστος στο 1.200.000€!

Με δεδομένο ότι, βάσει νόμου, η αμοιβή μελέτης έργου είναι ποσοστό του προϋπολογισμού του ,μπορεί επιτέλους κάποιος να πληροφορήσει τους δημότες για το ύψος του, που σχεδιάζεται πίσω από κλειστές πόρτες;

Κατά την εκτίμησή μου, αλλά και από συζητήσεις με έμπειρους μελετητές, αυτή η αμοιβή αντιστοιχεί σε προϋπολογισμό έργου γύρω στα 17.000.000€!

Να θυμίσω ότι ο προϋπολογισμός του έργου το 2007 για κλειστό κολυμβητήριο ολυμπιακών προδιαγραφών, με 50άρα πισίνα και υποσκαφή όλης της δεξαμενής για parking, έφθανε τα 6.500.000€! Τι έγινε τώρα με 35άρα πισίνα και το μισό parking στον ακάλυπτο χώρο; Πώς τριπλασιάστηκε ο προϋπολογισμός του έργου;

Τότε συνειδητοποίησα ότι και στο ΟΤ111 προχωράτε, χωρίς δημοκρατικές διαδικασίες, χωρίς διαβούλευση, σε μια μελέτη που βρίσκεται μακριά από τις βασικές αρχές που πρέπει να διέπουν την ανάπλαση του χώρου και που δεν μπορεί παρά να είναι:

ο σεβασμός στο δημόσιο χρήμα
η αναβάθμιση του οικιστικού περιβάλλοντος της περιοχής,
η κάλυψη των αθλητικών/θεραπευτικών αναγκών της πόλης, η στέγαση δημοτικών υπηρεσιών.
η προστασία του περιβάλλοντος (βλ. και σχετικό μου δημοσίευμα)

Δημοσίευσα λοιπόν την δική μου πρόταση στις 01/05/2017 και διαπίστωσα και εγώ, αλλά και εσείς, την ευρεία επιδοκιμασία της από εκατοντάδες, κυριολεκτικά, συμπολιτών μας!

Η δημοτική αρχή δίνει έτσι την εντύπωση– πιστεύω Δήμαρχε δεν είναι στις προθέσεις σου- ότι προχωρά σε έργα, αδιαφορώντας για το κόστος, δηλαδή, αδιαφορώντας για το δημόσιο χρήμα και αποκλείει λύσεις που θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν τη ζωή των δημοτών.

Προβάλλεται μάλιστα από πολλούς, καλοπροαίρετους και μη, ως επιχείρημα αποδοχής της μελέτης που προωθεί η κ. Πετσατώδη, το ότι η πρότασή μου απαιτεί αλλαγή της χρήσης του κτηρίου και δεν «προκάνουμε» μέχρι το 2019 που θα γίνουν οι επόμενες δημοτικές εκλογές!!

Καταρχήν, ποιος ευθύνεται που από τις 01/09/14 επί της ουσίας ουδέν έχει γίνει; Όχι πάντως εγώ.

Αλλά το κυριότερο δεν είναι ποιος έχει τις ευθύνες για την καθυστέρηση.

Το κυριότερο είναι ότι η αυτή καθυστέρηση προβάλλεται ως δικαιολογία (εγώ την λέω πρόφαση) για να προωθηθούν βιαστικές και αντίθετες με τα συμφέροντα και τις επιθυμίες των δημοτών λύσεις, εσύ δε να εμφανίζεσαι– παρά το γνωστό ήθος σου- ότι ταυτίζεις το συμφέρον της παράταξής σου με το συμφέρον της πόλης! Σε διαβεβαιώ όμως ότι το συμφέρον της πόλης δεν εξυπηρετείται από την λύση που προωθεί η κ. Πετσατώδη και η, κατ’ αυτήν, άξια εμπιστοσύνης τεχνική υπηρεσία. Είναι αντίθετη στα συμφέροντα των δημοτών και είναι πολιτική αυτοκτονία της παράταξής σου, ότι η προώθησή της θα τα εξυπηρετήσει.

Εδώ να παρατηρήσω ότι ο προηγούμενος δήμαρχος κ. Ζορμπάς, αναφερόμενος στην πρότασή μου σε πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, το μόνο που τον ενόχλησε ήταν η αναφορά μου, ότι στον δικό μας Δήμο το φαινόμενο της «αιχμαλωσίας» των εχόντων την εξουσία από τους εξουσιαζόμενους έχει αναχθεί σε επιστήμη. Το γεγονός ότι η προεκλογική του εξαγγελία για το ΟΤ111 (χώρος πολλαπλών χρήσεων) ήταν παρόμοια με τη δική μου πρόταση, φαίνεται ότι δεν τον ενδιαφέρει, ενώ αυτό ακριβώς θα έπρεπε να τον απασχολεί. Το πρόβλημα που ανακύπτει από την πρότασή μου είναι κατ’ αυτόν, μην τυχόν και αποκαλυφθεί ποιος κυβερνάει αυτόν τον Δήμο…

Και δύο κουβέντες για τα Πευκάκια.

Πολλά περίεργα λέγονται και ακούγονται , για όσα σχεδιάζονται στα στεγανά των υπηρεσιών σου. Πρόκειται για ένα από τα κορυφαία ζητήματα της πόλης και σε καλώ να ανοίξεις τις πόρτες του ουσιαστικού διαλόγου στους φορείς και στους ενεργούς δημότες. Ο πρώην δήμαρχος Βασίλης Ζορμπάς έκανε το πρώτο θετικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση . Έφερε το ζήτημα του ΟΤ 451 με ορθό τρόπο στην Επιτροπή διαβούλευσης στις 09/05/2013 , μόνο που το βήμα αυτό έμεινε μετέωρο.

Κλείνοντας, απευθύνω έκκληση προς τον Δήμαρχο να θυμηθεί τις προεκλογικές του εξαγγελίες και να τις υλοποιήσει, αν πράγματι θέλει να μην είναι η Αυτοδιοίκηση και επί των ημερών του «ένα σύστημα εξουσίας με κλειστούς διαύλους επικοινωνίας με τους πολίτες».

Τον καλώ να προχωρήσει σε δημόσια διαβούλευση-αντιπαραβολή όλων των προτάσεων, σε ανοικτό διάλογο με τους ενεργούς δημότες και τους φορείς και να μην πάρει αποφάσεις με κοντόθωρα μικροπαραταξιακά κριτήρια.

Να του θυμίσω, τέλος, την κατακλείδα της συνέντευξης του Προέδρου της Βουλής Ν. Βούτση στην Αυγή της 01/06/2017 :

«Η δημοκρατία δεν κινδυνεύει, ισχυροποιείται και στην κοινωνική και στην πολιτική και στην κοινοβουλευτική της διάσταση, από την παρουσία ενεργών πολιτών με απόψεις, με διαφορετικές απόψεις και κυρίως με κοινωνική παρέμβαση και δράση.

Οποιαδήποτε άλλη αντίληψη και μάλιστα σε συνθήκες κρίσης οδηγεί σε μια ανοικτή πρόκληση προς το κοινό περί δικαίου αίσθημα των πολιτών».

–

Αγία Παρασκευή 12/06/17 ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΡΑΜΠΕΛΑΣ, πολιτικός μηχανικός ΕΜΠ

–

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:

Περίμενα με υπομονή μέχρι το τέλος της συνεδρίασης του ΔΣ της 12/06/17 τις απαντήσεις του Δημάρχου στα ερωτήματα αυτά. Καλύτερα να μην τις σχολιάσω, γιατί θα χαλάσουμε κι’ άλλο τις καρδιές μας…
–

—–

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του www.aparaskevi-images.gr , στέλνοντας φωτογραφiες, video, ή ένα μήνυμα στο info@aparaskevi-images.gr

Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook , ή στο Twitter

Ειδική Δημόσια Συνεδρίαση 2017: Αντιπολίτευση: «τα ωραιότερα παραμύθια, τα παραμύθια του ΣΥΡΙΖΑ και τα παραμύθια του Σταθόπουλου» video

AParaskevi-Images.gr — Thu, 15 Jun 2017 16:39:07 +0000

Γράφει η Λένα Μαρκή

Την Δευτέρα 12 Ιουνίου 2017 πραγματοποιήθηκε στο αμφιθέατρο του 2^ου Γυμνασίου η Ειδική Δημόσια Συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου με μοναδικό θέμα τον Απολογισμό του έτους 2016.

Η προσέλευση του κόσμου ήταν η αναμενόμενη, λιγοστοί πολίτες και αρκετοί «γνωστοί-άγνωστοι» που παρευρίσκονται σε όλες τις εκδηλώσεις, είτε πρώην δημοτικοί σύμβουλοι, είτε μέλη συλλογικοτήτων, κ.λπ. Αναμενόμενη η μικρή προέλευση γιατί ήταν αναμενόμενα κι αυτά που ακούστηκαν τουλάχιστον από την Δημοτική Αρχή αφού επρόκειτο για αντιγραφή των όσων διαλαλούν σε κάθε μία από τις πάμπολλες εκδηλώσεις που οργανώνουν. Την εισήγηση του Δημάρχου μπορείτε να την διαβάσετε ΕΔΩ.

Όμως σε όλα αυτά που αναφέρει η εισήγηση του κ. Σταθόπουλου, για τα οποία καυχιέται και για όσα υπόσχεται, απάντησαν εύστοχα οι επικεφαλής της αντιπολίτευσης.

–

Ο πρώην Δήμαρχος κ. Βασίλης Ζορμπάς (Αγία Παρασκευή, η πόλη μας) μίλησε για προεκλογική «πολιτική απάτη» του κ. Σταθόπουλου προκειμένου να «κλέψει» τους ψήφους των δημοτών. Αναφέρθηκε σε υποσχέσεις που έδινε ο κ. Σταθόπουλος στους ψηφοφόρους ενώ δεν μπορούσε να τις πραγματοποιήσει με στόχο την ψήφο τους. Ότι συνειδητά προσπαθεί η σημερινή Διοίκηση να εξαπατήσει τους πολίτες για έργα της πόλης που ξεκίνησαν επί προηγούμενων Διοικήσεων, μελέτες, χρηματοδοτήσεις, δημοπρατήσεις, εκτελέσεις ακόμα και αποπερατώσεις (γέφυρα Γελαδάκη, βιοκλιματική Κοντοπεύκου, Κοινωνικές δομές, κ.λπ) και να τα παρουσιάσει ως δικά της. Το 90% των όσων ανέφερε στην εισήγησή του ο Δήμαρχος άπτονται στην καθημερινότητα και διεκπεραιώνονταν από όλους τους προηγούμενους Δημάρχους. Αθέτησαν κάθε προεκλογική εξαγγελία, στέλνουν στα αζήτητα κάθε μελλοντική υπόσχεση ή δέσμευση (προπονητήριο στα Πευκάκια) και στηρίζουν τα μνημονιακά μέτρα της κυβέρνησής τους. Διώκουν υπαλλήλους και αντιμετωπίζουν τους πολίτες με αλαζονεία «ως Καίσαρ».

Ο κ. Ζορμπάς επέλεξε να σταθεί σε τρία από τα σοβαρά θέματα της πόλης:

Κοινωνικές δομές, κοινωνικό παντοπωλείο, κοινωνικό μαγειρείο, κοινωνικό φαρμακείο, ανταλλακτήριο ρούχων, γυναίκα & δημιουργία, δομές που ο κ. Σταθόπουλος και η παράταξή του, όντας αντιπολίτευση, ΔΕΝ ψήφισαν τη δημιουργία καμίας και προσπαθούν τώρα να τις περάσουν ως δικές τους δημιουργίες, τις έχουν υποβαθμίσει και τις έχουν απαξιώσει.

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίζεται το μέλλον της χώρας επικοινωνιακά είπε ο κ. Ζορμπάς και συνέχισε «και εσείς ως καλός μαθητής που είστε διαχειρίζεστε το μέλλον της πόλης μας επικοινωνιακά» και αυτό αποδεικνύεται από τα δύο φυλλάδια που κυκλοφόρησε η Διοίκηση στην πόλη. Στα 3 χρόνια σήμερα έχει ξεκινήσει μόνο ένα έργο, ενώ στα αντίστοιχα χρόνια της δικής του διοίκησης ολοκληρώθηκαν έργα όπως η Ελ. Βενιζέλου, η βιοκλιματική Τσακού, η Αγίου Ιωάννου, κλπ, που υπήρχαν οι μελέτες από τη διοίκηση Γιαννακόπουλου, παραδόθηκε ο καινούργιος βρεφονηπιακός σταθμός και όλα αυτά με κόστος περίπου 22.000.000€ χρηματοδοτούμενα από ΕΣΠΑ, μετά από παρεμβάσεις του κ. Ζορμπά.

Ο κ. Ζορμπάς προέβη σε μια σημαντική επισήμανση. Όπως είπε «στο βωμό του deal για την αγορά της βίλας Ιόλα, θυσιάζεται η καθημερινότητα της πόλης»!

Προφανώς από ένα Δήμαρχο που είναι και της Αριστεράς θα περιμένατε Δημοκρατία, Κάθαρση, Διαφάνεια. Η σημερινή Διοίκηση του ΣΥΡΙΖΑ, τόνισε ο κ. Ζορμπάς, είναι πρωτοπόρος στο bulling κατά των εργαζομένων και στο mobbing, δηλαδή την ηθική/ψυχολογική παρενόχληση εργαζομένων, πάντα με επικεφαλής το Δήμαρχο Γιάννη Σταθόπουλο. Τρεις υπάλληλοι του Δήμου διώκονται με bulling και mobbing και συγκεκριμένα Αγγελής, Μπεκιάρης, Γεωργίου (τα ονόματα αναφέρθηκαν δημόσια από τον κ. Ζορμπά) και βέβαια υπάρχουν κι άλλοι που από φόβο δεν μιλάνε. Αναφερόμενος αναλυτικά στα περιστατικά των τριών υπαλλήλων εξήγησε ότι θέλησε να επισημάνει τη «δημοκρατικότητα» που ασκεί στους εργαζόμενους ένας Αριστερός Δήμαρχος ή μια Αριστερή Διοίκηση του Δήμου.

Και έκλεισε με τη φράση «τα ωραιότερα παραμύθια, τα παραμύθια του ΣΥΡΙΖΑ και τα παραμύθια του Σταθόπουλου» και πως αν στο μέλλον κάποιος ρωτήσει τι έκανε η Διοίκηση Σταθόπουλου, θα του απαντήσουν «άρμεγαν λαγούς και κούρευαν χελώνες».

–

Ο πρώην Δήμαρχος κ. Βασίλης Γιαννακόπουλος (Συμμαχία Ευθύνης) μίλησε, όπως είπε, για μια πραγματικότητα που εισπράττει από τους πολίτες. Η Διοίκηση Σταθόπουλου παρέλαβε έναν Δήμο σε καλή οικονομική κατάσταση από τις προηγούμενες Διοικήσεις και δεύτερον έχει μια αντιπολίτευση που δεν λαϊκίζει υπέρμετρα και είναι μια αντιπολίτευση συμπλήρωμα της Δημοτικής Αρχής. Όμως αντί να κάνει «άνοιγμα» προς την αντιπολίτευση, την αδρανοποιεί και την βάζει απέναντι. Η εισήγηση που ακούστηκε περιελάμβανε έργα που έγιναν, άλλα που θα γίνουν και αυτά που γίνονται πάντα από όλους τους Δημάρχους, όμως είναι σημαντικό ότι πέρυσι από την Δημοτική Αρχή υλοποιήθηκε μόνο το 7% του τεχνικού προγράμματος! Να μην κοροϊδευόμαστε, είπε ο κ. Γιαννακόπουλος, σε αυτά τα 3 χρόνια δεν έγινε κάποιο έργο που να αλλάζει τη φυσιογνωμία της πόλης.

Τα μεγάλα έργα που ανέφερε ο Δήμαρχος είναι έργα που απασχολούν την πόλη εδώ και 20 χρόνια, όπως η ανέγερση του Δημαρχείου. Στο κολυμβητήριο προχωρά με μια στοχευμένη πρόταση χωρίς να λάβει υπόψη του τις προτάσεις της αντιπολίτευσης. Όσον αφορά τη βίλα Ιόλα, που πρόκειται για ένα ζήτημα οικουμενικό και πρέπει όλοι μαζί να δούμε σε ποια χρονική περίοδο πρέπει να την αποκτήσουμε, η Δημοτική Αρχή έκανε μια ημερίδα χωρίς να συμπεριλάβει τουλάχιστον στο πάνελ ένα άτομο από την αντιπολίτευση. Η Δημοκρατία του κ. Σταθόπουλου πάει δύο βήματα πίσω στη συμμετοχή των άλλων παρατάξεων.

Πίσω πάει και η διεκδίκηση κάποιων θεμάτων, από τον εκλογικό νόμο στην Τοπική Αυτοδιοίκηση μέχρι την διεκδίκηση πόρων που οι άλλοι δήμοι έχουν εισπράξει, και μάλιστα δήμοι που δεν είναι κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ όπως ο δικός μας. «Κάθε κυβέρνηση», είπε, «σε υπολογίζει όταν διεκδικείς και απαιτείς, όταν είσαι απολογητής μιας κυβερνητικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ σε θεωρεί δεδομένο! Όταν δεν διεκδικείς, σου παίρνουν τα χρήματα, σου παίρνουν τα λεωφορεία, σου παίρνουν τους πόρους, δεν σου δίνουν τίποτα παραπάνω από τους ΚΑΠ, δεν σου απαλλοτριώνουν τίποτα, είσαι απολογητής μιας κυβερνητικής πολιτικής και εμείς αθροιζόμαστε σαν Αγία Παρασκευή στο target group του Τσίπρα που δεν διεκδικεί και δεν ζητάει τίποτα (σ.σ. δεν ζητάει ο Δήμος)» τόνισε ο κ. Γιαννακόπουλος.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στο πάρκο Σταύρος Κώτσης αναφορικά με τα έργα που μπορούσαν να γίνουν εκεί, στα γηπεδάκια που έγιναν από τις προηγούμενες Διοικήσεις, το σχέδιο που υπήρχε για τον Υμηττό, τα πυροσβεστικά και το δίκτυο εθελοντών, το ίδιο και στο λόφο Τσακού και αναρωτήθηκε τι παραπάνω έγινε από την τωρινή Διοίκηση; Τα δημοτικά τέλη ήταν πάντα τα φθηνότερα, στα κοινωνικά ήμασταν ο πρώτος δήμος που είχε το πρώτο ΚΑΠΗ, το βοήθεια στο σπίτι, τρία δημοτικά ιατρεία, σήμερα τι να απολογίσουμε παραπάνω; Στους αθλητικούς χώρους τι παραπάνω έκανε πέρα από το να τους συντηρεί; Ο Δήμαρχος χάλασε τις σχέσεις του με τα σωματεία, χάλασε τις σχέσεις του με τους εργαζόμενους και όσους γυμνάζονται στους ήδη υπάρχοντες χώρους. Ο κ. Σταθόπουλος δεν ανέφερε ότι για να γίνουν οι σημερινές προσλήψεις μόνιμου προσωπικού πάλεψε η Διοίκηση Γιαννακόπουλου το 2008-2009. Δεν έγινε ούτε ένας δρόμος σωστός με κατάλληλα πεζοδρόμια, ακόμα και για την οδό Αιγαίου Πελάγους που ήταν στο πρόγραμμα, τα χρήματα αποσύρθηκαν για την αγορά του κτήματος Ιόλα. Η βίλα Ιόλα από την άλλη δεν μπορεί να πουληθεί αλλού εκτός από τον Δήμο μας και κάθε χρόνος που περνάει μειώνεται η τιμή της, γιατί λοιπόν να μην καθυστερήσουμε την αγορά και να κάνουμε τις αναπλάσεις;

Ο κ. Γιαννακόπουλος έκλεισε την τοποθέτησή του αναφερόμενος στις σχέσεις του Δημάρχου με τους εργαζόμενους, λέγοντας πως είναι καταδικαστέο να τιμωρούμε εργαζόμενο ανάλογα με το τι ψηφίζει και δεν έχει ξανασυμβεί.

–

Για υποτίμηση και απαξίωση του δημοτικού συμβουλίου που πρέπει να μας απασχολήσει όλους μίλησε ο κ. Αντρέας Γκιζιώτης (Λαϊκή Συσπείρωση). Πάρα πολλές συμμετοχικές δομές, ουσιαστικά έχουν υποχωρήσει, όπως για παράδειγμα η επιτροπή των τεχνοκρατών που είχε φτιάξει ο Δήμαρχος η οποία απαξιώθηκε στην πορεία, η επιτροπή νεολαίας που δεν υπάρχει, η επιτροπή αδελφοποίησης που «μπουσουλάει», ο Συμπαραστάτης του δημότη που δεν συστάθηκε ποτέ, κ.λπ.

Ο Δήμαρχος προσπάθησε αλλά δεν κατάφερε να αποφύγει τις περιγραφές των εργασιών των υπηρεσιών του Δήμου που είναι κάτι το προφανές και γίνονται υπάρχει δεν υπάρχει Δήμαρχος. Προτίμησε την υπερβολή στις εκφράσεις, ο κόσμος γνωρίζει όμως τα μικρά ή μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει στην καθημερινότητα του. Στον προϋπολογισμό και στο Τεχνικό Πρόγραμμα αναφέρθηκε στη συνέχεια, όπου περιλαμβάνονταν έργα περίπου 9,3 εκ. € για το 2016 και ο απολογισμός του ήταν μονοψήφιος σε ποσοστό, δηλαδή κάτω από το 10% υλοποίησης.

Αναφερόμενος στην ανταποδοτικότητα και στα έργα που πρέπει να γίνουν με τα χρήματα που κρατούνται ως φόροι από τους δημότες, σημείωσε ότι ο νέος Καλλικράτης πέρα από «το κερασάκι» της απλής αναλογικής, θα φορολογήσει το δημότη και είναι γνωστό ότι η Διοίκηση Σταθόπουλου η οποία έλεγε ότι θα υπερασπίσει την κοινωνία και στελέχη της που συμμετείχαν σε κάθε είδους διαδήλωση για το δίκιο κ.λπ., έχουν κατασχέσει λογαριασμούς για κάθε είδους χρέος.

Εργασιακές σχέσεις. Παρά το μόνιμο προσωπικό που έχει ο Δήμος πλέον καλύπτει τις ανάγκες που έχει με συμβασιούχους, εργαζόμενους των 500€, οι οποίοι είναι βασικά ανειδίκευτοι, χωρίς ψυχή, μία τέτοια 55χρονη απέλυσε και επαναπροσέλαβε.

Διαχείριση των απορριμμάτων. Ο Δήμος μας μαζεύει 5 – 5,5 εκ. € αυτή τη στιγμή από τους δημότες για την καθαριότητα η οποία είναι η βασική προτίμηση των ομίλων, σύμφωνα με τον κ. Γκιζιώτη. Απαξιώνονται περιουσιακά στοιχεία του Δήμου όπως τα 23στρ. στα Πευκάκια, το πάρκο Στ. Κώτσης, πολλοί χώροι που παραμένουν ανεκμετάλλευτοι από χρόνια και έχουν αρχίσει πολλοί να επιζητούν την ανάμιξη ιδιωτών. Εκεί έρχονται οι αλλαγές που σχεδιάζει η κυβέρνηση, ώστε να ανοίξει τους δρόμους για τους επιχειρηματικούς ομίλους να μπουν δυνατά στα μεγάλα φιλέτα.

Το τέταρτο ζήτημα είναι η διαχείριση της ακραίας φτώχειας που έχει προσδιοριστεί στους Δήμους, για να δείξουν και μία «ευαισθησία», αλλά έτσι δεν λύεται κανένα ζήτημα. Πρέπει να μπει μπροστά ο Δήμος με πολιτική πρόταση, με κοινωνικό πρόσωπο, με ανταγωνιστικότητα και να διεκδικήσει μια άλλη πολιτική που θα εξαλείφει τις αιτίες της φτώχειας.

Η Δημοτική Αρχή παραμένει μουγγή στις εξελίξεις. Τι λέει για τις νέες απολύσεις που θα έρθουν; Διατηρεί την απόφασή της που έχει δεσμεύσει τα αποθεματικά του Δήμου για να τα πάρει όταν χρειαστεί η κυβέρνηση. Αυτά είναι σοβαρά ζητήματα που κατά τη γνώμη του κ. Γκιζιώτη καθορίζουν αυτό που η Δημοτική Αρχή ισχυρίζεται ότι παλεύει στο πλευρό του δημότη.

Μίλησε ακόμα για προτεραιότητες που τέθηκαν από τη Διοίκηση και τελικά δεν προχώρησαν (Ανεμώνη, κ.λπ.), για τον Ιόλα που προχωράει χωρίς σχέδιο, για το κολυμβητήριο που σχεδιάζεται να δοθούν 200.000€ χωρίς καμιά εξασφάλιση, χωρίς να γίνει ένας διάλογος. Όλα αυτά δείχνουν ένα σχεδιασμό στο πόδι. Ο Υμηττός παραμένει στην τύχη του, το πρ. Σπυρούδη δεν έχει ξεχορταριαστεί και έχει μείνει μόνο μια παράβαση πολεοδομική. Για να μην πούμε, συνέχισε, για την αλλοπρόσαλλη διοίκηση του ΠΑΟΔΑΠ, τις ευθύνες του προέδρου του που έχει υποβαθμίσει και υποτιμήσει δομές που τις αναφέραμε με καμάρι.

Τέλος υπάρχουν δύο βασικά ζητήματα κατά τον κ. Γκιζιώτη που αφορούν την πόλη. Πρώτον γιατί η Δημοτική Αρχή δεν ανοίγει διάλογο με τις παρατάξεις και δεύτερον όταν θέλει κανείς το καλό της πόλης διεκδικεί και επί της ουσίας (π.χ. υπουργείο Γεωργίας, στρατόπεδο Κυρίτση). Για να διοικείς πρέπει να έχεις καθαρή πολιτική σκέψη και πρόταση που θα λέει ότι τη διαχείριση του τόπου θα έχει αυτός που παράγει τον πλούτο, δηλαδή ο λαός και να οργανώσει την οικονομία και την κοινωνία και τις υποδομές με βάση τα συμφέροντά του.

–

Ο κ. Αλέξανδρος Μουστόγιαννης (Αγία Παρασκευή, Μια γενιά μπροστά) κράτησε μια μετριοπαθή στάση υπέρ της Διοίκησης του Δήμου, χωρίς να προβάλλει κάτι ιδιαίτερο.

–

Εκείνη που ξένισε πολλούς και δημιούργησε ένταση ήταν η συμπεριφορά του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, κ. Γεράσιμου Βλάχου, που προκάλεσε την αποχώρηση της αντιπολίτευσης. Τόσο ο πρόεδρος όσο και ο Δήμαρχος κατά τη συνήθειά τους απαντούσαν ενδιάμεσα σε ότι δεν τους άρεσε από τα λεγόμενα των επικεφαλής της αντιπολίτευσης, μην τηρώντας τη διαδικασία αφού υπάρχει και η δευτερολογία που τους δίνει το δικαίωμα να απαντήσουν και όταν άρχισαν οι διαμαρτυρίες από μέλη της αντιπολίτευσης ο κ. Βλάχος εφάρμοσε την γνωστή αυταρχική του τακτική, διαλύοντας έτσι τη συνεδρίαση, αφού αποχώρησαν πάραυτα και μέλη της συμπολίτευσης.

Και σα να μην έφτανε αυτό κατάφερε στη συνέχεια ο κ. Βλάχος να έρθει σε λεκτική διαμάχη με τον αντιδήμαρχο Οικονομικών κ. Σπύρο Παπαγεωργίου, όταν τον πίεζε να επισπεύσει την τοποθέτησή του και να τηρήσει αυστηρά το χρόνο.

Μια τυπική διαδικασία; Ένα θέατρο του παραλόγου; Πάντως μόνο απολογισμός του 2016 δεν ήταν αυτό που παρουσιάστηκε στο 2^ο Γυμνάσιο. Η αντιπολίτευση, πλην ορισμένων εξαιρέσεων, δείχνει να έχει φτάσει στα όριά της και πλέον δεν χαρίζεται στην «ανεξάρτητη» ΣΥΡΙΖΑική μνημονιακή Δημοτική Αρχή Σταθόπουλου.

Κ. Τσιαμπάς: Απάντηση στις εξαγγελίες του κ. Δημάρχου στον Απολογισμό του 2016

AParaskevi-Images.gr — Thu, 15 Jun 2017 16:14:43 +0000

Στην συνέχεια της ενημέρωσης –καταγγελίας κατά του κων Δημάρχου και Προέδρου του ΔΣ για την απαράδεκτη συμπεριφορά με συνέπεια την απαξίωση της Ειδικής Συνεδρίασης του Δημ. Συμβουλίου με θέμα ΄΄Απολογισμός Πεπραγμένων της Δημοτικής αρχής για το 2016΄΄. Συνεπής στην υπόσχεσή μου, ότι οι πολίτες της Αγίας Παρασκευής, θα μάθουν την άλλη άποψη. Δημοσιεύω την τοποθέτηση – απάντηση που θα έκανα στις εξαγγελίες του κου Δημάρχου εάν λειτουργούσε ο δημοκρατικός διάλογος στο Δημοτικό Συμβούλιο .

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: (1.2.3). ΞΕΚΙΝΗΣΑΜΕ ΜΕΓΑΛΑ ΚΑΙ ΜΙΚΡΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και ΥΛΟΠΟΙΗΣΑΜΕ ΜΙΚΡΟΤΕΡΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ. ΕΞΑΣΦΑΛΗΣΑΜΕ ΤΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΜΕΓΑΛΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΥΠΟΔΟΜΩΝ

Απάντηση:

Στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2016 είχατε εξαγγείλει 54 έργα, εκ των οποίων,14 συνεχιζόμενα από το 2014 και 2015 και 40 νέα από τα οποία 33 τα είχατε εξαγγείλει και το 2015 και ορισμένα περιλαμβάνονταν και στο Τ.Π 2014.

Για την υλοποίηση θα διατίθεντο οι παρακάτω πιστώσεις:

α. Από την περιφέρεια 7,7 εκ. Ενέγραψε στον Π/Υ της 1.263.500 ευρώ και μέχρι 31/12/2016 δεν διέθεσε ούτε ένα ευρώ, παρότι τα συγκεκριμένα έργα είχαν εξαγ-γελθεί την άνοιξη του 2015 σε δημόσια συνέντευξη.

β. Από Ιδίους Πόρους του Δήμου προβλέφθηκαν πιστώσεις 4.210. 170 εκ των οποίων 3.310.170 για έργα και 900.000 για λειτουργικές δαπάνες. Από αυτά απορ-ροφήσατε 708.006 ευρώ .Για έργα 396.121 και λειτουργικές δαπάνες 311.885

Ποσοστό εκτέλεσης για το σύνολο του Τ.Π 6,1 %.

Εάν αμφισβητείτε τα στοιχεία κύριε Σταθόπουλε προκαλέστε μια συνέντευξη και να προσκομίσουμε ο καθένας τα στοιχεία του για να αποδειχθεί ο Ψεύτης. Εγώ χρησιμοποιώ τα στοιχεία της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου.

Το συμπέρασμα από τα παραπάνω είναι ότι το Τεχνικό πρόγραμμα του 2016 όπως και το αντίστοιχο του 2015 (υλοποίηση 5%) δεν ήταν ρεαλιστικό ήταν ανεφάρμοστο και αναξιόπιστο.

Κύριε Σταθόπουλε με τις υπερβολές και τις ανακρίβειες επιβεβαιώνετε ότι ως στρατηγικό στόχο έχετε τις δημοτικές εκλογές του 2019 και μέχρι τότε θα επαναλαμβάνετε κάθε χρόνο για επικοινωνιακούς λόγους τα ίδια έργα επιστρατεύοντας ΠΟΛΙΤΙΚΗ πρακτική Μαυρογιαλούρου. Πως αλλιώς μπορούμε να την χαρακτηρίσουμε όταν το ποσοστό εκτέλεσης, ανέρχεται σε 6,1% και εσείς αντί να απολογείσθε το διαφημίζεται και πανηγυρίζετε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: (4). ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ.

Απάντηση

Μια ακόμη υπερβολή τύπου ΣΥΡΙΖΑ .

Θα σας θυμίσω τι εξαγγείλατε το 2014 για το 2015 και 2016

α. 300.000 για συντήρηση σχολείων το 2015, (καθιερωμένη από όλες τις διοικήσεις ετήσια εργολαβία). τα αποσύρατε .

β. 100.000 για αύλειους χώρους. Διαθέσατε 35.000 το 2016

γ. Μελέτες για ενεργειακή αναβάθμιση. Έμειναν υπόσχεση;

δ. 500.000 για το 3^ο και 9^ο Δημ. σχολείο. Έμειναν υπόσχεση;

ε. Χρηματοδότηση κατασκευής του 6^ου Γυμνασίου Έμεινε υπόσχεση;

στ. Τον Απρίλιο του 2015 θα εκδίδετο η άδεια για το 14^ο νηπιαγωγείο Έμεινε υπόσχεση;

Συνολικά είχατε εξαγγείλει έργα για τα σχολεία 1.208.883 από ίδιους πόρους και αντί αυτών διαθέσατε 27.418 ευρώ το 2015 και 216.000 ευρώ το 2016.

Όλα ΜΟΥ θυμίζουν κάτι αντίστοιχο με το πρόγραμμα Θεσσαλονίκης του ΣΥΡΙΖΑ.

Μη βιαστείτε κύριοι της διοίκησης να επικαλεσθείτε τους ΚΑΠ και το ΦΗΧ διότι αυτά διατίθεντο υποχρεωτικά από όλες τις διοικήσεις και το ίδιο κάνετε και εσείς υποχρεωτικά συνεπώς δεν υπάρχει αντικείμενο σύγκρισης.

Εάν μου διαθέσει χρόνο ο κος πρόεδρος μπορώ να αναφέρω τις διαθέσεις από το 2011 μέχρι σήμερα κατά κωδικό . Τώρα όμως αναφέρομαι σε Ι. Π. και θα σας θυμίσω:

Χρησιμοποιήσατε την εργολαβία που σας αφήσαμε το 2014, την σύρατε όλο το 2015 μέχρι και τον 9/2016 δηλ. 2 χρόνια δουλέψατε την εργολαβία του 2014.

Μετά δύο χρόνια διοίκησης τον 9/2016 δημοπρατήσατε την 1^η εργολαβία με Π/Υ 400.000 μετά την έκπτωση 142.000 . Ελπίζω η μεγάλη έκπτωση να μην ήταν αιτία για αλλαγή στις προτεραιότητες των εργασιών στα σχολεία η δική μας ήταν ΑΣΦΑΛΕΙΑ-ΥΓΕΙΑ – ΒΑΨΙΜΑΤΑ. Εσείς τα αντιστρέψατε. Εφόσον έχετε εξασφαλίσει την ασφάλεια και την υγεία καλά κάνατε. Πρέπει όμως όλοι μαζί και ιδιαίτερα η σχολική κοινότητα να επικοινωνήσει στα παιδιά την ανάγκη να διατηρηθεί η καθαριότητα των σχολείων.

Η εργολαβία ήδη ολοκληρώθηκε και όπως ανακοινώσατε η επόμενη θα γίνει το 2018 δηλ. στα 5 χρόνια διοίκησης θα κάνετε 2 εργολαβίες όταν όλες οι προηγούμενες διοικήσεις έκαναν μία κάθε χρόνο σύν τα υπόλοιπα τα οποία θα συζητηθούν κατά τον συνολικό απολογισμό της θητείας σας.

Προβλέψατε 240.000 για τον συμμετοχικό σχεδιασμό κόψε -κόψε έμειναν 73.000 ευρώ προ δημοπράτησης και 120.000 για αύλειους χώρους τα μηδενίσατε στην 7^η Αναμόρφωση ανοίξατε Νέο άρθρο φτιάξετε τους αύλειους χώρους Χέλμειου και 1ου Γυμνασίου ένα ΑΠΟΤΥΧΗΜΈΝΟ ΤΕΧΝΙΚΆ ΈΡΓΟ όπως κατήγγειλαν οι εκπαιδευ-τικοί και το διαπιστώσαμε όλοι.

Εδώ θα ήθελα να υπενθυμίσω ότι η δική μας παράταξη δια των εκπροσώπων της στις σχολικές επιτροπές με την εποικοδομητική της παρουσία συνδράμει στη αποτελεσματικότητα των επιτροπών. Επιπρόσθετα δεν υπάρχει καταγγελτικός λόγος

γεγονός που σας διευκολύνει στην άσκηση του έργου σας ,ενώ εμείς είχαμε καταγγελίες, αυτόφωρα κλπ. Όλα τα παραπάνω πρέπει να τα ακούει η σχολική κοινότητα .

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: (5). ΣΤΟΧΕΥΟΥΜΕ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ, ΤΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΥΜΗΤΤΟΥ ΜΕ ΕΡΓΑ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΙΣ

Απάντηση

Η καθαριότητα είναι στα ίδια επίπεδα εδώ και πολλά χρόνια . Στα τρία χρόνια έχετε μειώσει τα τέλη 11 % περίπου ενώ η προηγούμενη διοίκηση σε αντίστοιχα χρόνια 19%.

Η κατασκευή των υπόγειων κάδων στην Κεντρική πλατεία και η συνέχιση και το 2017 είναι σωστή επιλογή και το έργο απαραίτητο και σωστό.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ: (6). ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΜΕ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΙΣ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ, ΠΟΥ ΔΟΚΙΜΑΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ ΚΑΙ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ

Απάντηση

Είναι σωστή η επιλογή να συνεχίσετε να λειτουργείτε τις δομές που βρήκατε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (7). ΑΝΑΔΕΙΞΑΜΕ, ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΠΛΟΥΤΙΣΑΜΕ ΠΟΛΥΠ-ΛΕΥΡΑ (ΔΗΜΟΣ, ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΠΑΟΔΑΠ, ΒΙΒΛΙΟΘΗΚΗ)ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ ΜΑΣ

Απάντηση

Τον ΠΑΟΔΑΠ μην τον επικαλείσθε διότι επί πολλά χρόνια οι δημοτικές αρχές της Αγίας Παρασκευής, με προσπάθειες κατάφεραν να δημιουργήσουν μια παράδοση και κατορθώσατε σε δύο χρόνια να την αποδομήσετε.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (9). ΒΕΛΤΙΩΣΑΜΕ ΤΙΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ-ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ

Απάντηση

Στηρίζετε τους εργαζόμενους κοροϊδευόμαστε. Κυνηγάτε και τρομοκρατείται όποιον δεν σας κάνει τεμενάδες.

Χρησιμοποιείται δύο μέτρα και δύο σταθμά σε τμήματα της ίδιας δνσης. Ότι χειρότε-ρο μπορεί να κάνει μια διοίκηση . Σας κατηγορούν επώνυμα για παρεμβάσεις. Είσθε η μοναδική δημοτική αρχή που σας κατήγγειλε συλλογικότητα για προσπάθεια καθοδήγησης και μας λέτε ότι όλα είναι μέλι γάλα. Επιβιώνουν μόνο όσοι σας επιδοκιμάζουν ειλικρινά ή ψεύτικα.

ΔΗΜΑΡΧΟΣ (11). ΣΤΗΡΙΞΑΜΕ ΤΗΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΗΚΑΜΕ ΣΤΕΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ ΕΜΠΟΡΟΒΙΟΤΕΧΝΩΝ

Θα ήθελα να ρωτήσω τους επιχειρηματίες πόσο βελτιώσατε την επιχειρηματικότητα Ούτε από τα οφθαλμοφανέστατα δεν φυλάγεσθε στην προπαγάνδα και δίκαια στο τέλος θα πάρετε τον αντίστοιχο τίτλο.

Τα στοιχεία υλοποίησης του Π/Υ του 2016 είναι αμείλικτα και επιβεβαιώνουν τα παραπάνω ότι δηλ δεν θα μπορούσε να είναι όπως τα διαφημίζετε. Οι ελλειμματικοί Π/Υ είναι επιλογή της διοίκησης Σταθόπουλου, με τον ίδιο τρόπο που ο εκτροχιασμός της εθνικής οικονομίας είναι επιλογή της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.

Θα υπενθυμίσω στον προϋπολογισμό του 2015 είχαν προβλέψει έσοδα 32,3 εκ. ευρώ και εισέπραξαν τα 19.8 εκ. ευρώ, έπεσαν έξω κατά 39% . Έτσι μετά από τρία χρόνια πλεονασμάτων, ο ισολογισμός έκλεισε με έλλειμμα 415.778. ευρώ.

Στον προϋπολογισμό του 2016 είχαν προβλέψει έσοδα 37,1 εκ. ευρώ και έναντι αυτών εισπράχτηκαν 19,7 εκ. ευρώ. Δηλαδή τα έσοδα έπεσαν έξω κατά 47% . Και ένα στοιχείο ακόμη για το 2016 τιμολογήθηκαν 22,6 εκ. ευρώ και πληρώθηκαν 21,4 εκ. ευρώ αφήνοντας απλήρωτες υποχρεώσεις ύψους 1,2 εκατομμυρίων ευρώ. Τα στοιχεία δείχνουν ότι ο ισολογισμός του 2016 θα είναι ελλειμματικός. Θα προσπαθήσουν τον Οκτώβριο να ξεπεράσουν το πρόβλημα επικοινωνιακά με την γνωστή μέθοδο εξαπάτησης του ΣΥΡΙΖΑ: Τάζοντας λαγούς με πετραχήλια πάλι στις συνοικιακές συνελεύσεις.

Η κριτική που τους ασκούμε δεν είναι μηδενιστική. Προσπαθούμε να διασώσουμε την πόλη μας! Η διοίκηση Σταθόπουλου με τέτοιους προϋπολογισμούς θα έπρεπε να είναι πολύ πιο προσεκτική και να μην προβαίνει σε άσκοπες σπατάλες.

– Αν συνεχίσουν και το 2017 τις αχρείαστες δαπάνες χωρίς σχεδιασμό, χωρίς πρόβλεψη με στόχο την επικοινωνιακή εξαπάτηση των δημοτών…

– Αν συνεχίσουν την διαχείριση των οικονομικών του Δήμου με την τακτική του «ξένα είναι – ότι θέλουμε τα κάνουμε»… Τσάτρα πάτρα όπως λέει και ο κος Γκιζιώτης

– Αν επιμείνουν στις χαριστικές και με αδικαιολόγητη βιασύνη αγορές ακινήτων χωρίς να τους ενδιαφέρει ότι θα πνίξουν στα χρέη το Δήμο, παραβλέποντας ότι ο χρόνος δουλεύει για το συμφέρον του Δήμου στη συγκεκριμένη περίπτωση.

– Αν δεν εκμεταλλευτούν το υπάρχον εξειδικευμένο προσωπικό του Δήμου και τα υπάρχοντα μέσα και συνεχίσουν να μοιράζουν χρήματα σε εργολάβους…

– Αν συνεχίσουν αλόγιστα τις γιορτές και τα πανηγύρια…

-Αν συνεχίσουν να θεωρούν ότι η μόνη ενασχόλησή τους και αγωνία τους πρέπει να είναι η ενημέρωση, σε επίπεδο προπαγάνδας, των κατοίκων για απλές καθημερινές εργασίες (αυτονόητες για όλες τις μέχρι τώρα διοικήσεις), και κυρίως για γιορτές και πανηγύρια, με στόχο τις εκλογές του 2019 και δεν θεωρούν καθήκον τους να τους ενημερώσουν για την εξέλιξη του Π/Υ και να τον νοικοκυρεύσουν, τότε υπάρχει πρόβλημα κατεύθυνσης του καραβιού που λέγεται Δήμος.

Να θυμάστε ότι τη κρίση την ξέρατε, ΔΕΝ σας βρήκε ως διοίκηση.

Και εάν συνεχίσετε την ίδια τακτική τότε νομοτελειακά θα οδηγήσετε τα οικονομικά του Δήμου σε εκτροχιασμό, γράφοντας έτσι στην ιστορία του Δήμου ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΥ.

–

Τσιαμπάς Κωνσταντίνος

Δημ. Σύμβουλος

Μαζί με τους καθηγητές και τους σπουδαστές χάθηκε κι η εξωστρέφεια από τα Εργαστήρια Τέχνης, καταγγέλει η Πρόεδρος του Συλλόγου (video)

AParaskevi-Images.gr — Wed, 14 Jun 2017 09:10:09 +0000

Την άσχημη κατάσταση που επικράτησε στα Εργαστήρια Τέχνης του Δήμου μας την εκπαιδευτική χρονιά 2016-2017, παρουσίασε η πρόεδρος του Συλλόγου Σπουδαστών των Εργαστηρίων Τέχνης, κ. Νικολέττα Μπελεχρή -Κυριάκου στην Ειδική Δημόσια Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου που πραγματοποιήθηκε στις 12 Ιουνίου 2017.

Η κ. Μπελεχρή μίλησε για την προηγούμενη ανοδική πορεία των Εργαστηρίων, με κορύφωμα την επιτυχημένη έκθεση στην Τεχνόπολη στο Γκάζι το 2013 και στη συνέχεια παρουσίασε την παρακμή στην οποία έχουν περιέλθει μετά την αποχώρηση καθηγητών και μαθητών κυρίως ετεροδημοτών. Όπως φαίνεται το πλήγμα που δέχτηκαν τα Εργαστήρια υπήρξε βαρύ συνοδευόμενο από την μη λειτουργία τριών από των επτά εικαστικών εργαστηρίων.

“Χάθηκε η εξωστρέφεια” τόνισε και έκλεισε την τοποθέτησή της με μια ερώτηση προς τον Δήμαρχο και τον πρόεδρο του ΠΑΟΔΑΠ.

Αλλά καλύτερα ας διαβάσουμε το κείμενο και ας παρακολουθήσουμε το βίντεο που ακολουθούν, για να έχουμε μια πλήρη εικόνα.

–

“Ο Σύλλογος Σπουδαστών των Εργαστηρίων Τέχνης Αγίας Παρασκευής από την Δημιουργία του υπήρξε αρωγός για τα Εργαστήρια Τέχνης.

Οφείλω να αναφέρω ότι από το 1995 οργάνωσε διαλέξεις, εκδηλώσεις, διαγωνισμούς συζητήσεις, εκθέσεις με κορύφωση την πολύ επιτυχημένη έκθεση στην Τεχνόπολη- Γκάζι το 2013 όπου συμμετείχαν 130 σπουδαστές των Εργαστηρίων και υποδεχτήκαμε 5000 επισκέπτες. Όλα τα παραπάνω με σκοπό να προάγουμε την τέχνη και τον πολιτισμό και με στόχο να αναπτύξουμε την εξωστρέφεια των Εργαστηρίων Τέχνης του Δήμου Αγίας Παρασκευής.

Και ενώ έχουμε αφιερώσει μόχθο, χρόνο, κόπο και ψυχή και προγραμματίζουμε ως Σύλλογος κάτι πιο σπουδαίο και δυνατό για τη φετινή χρονιά, θα σας αναφέρω τι συνέβη στα Εργαστήρια.

Από τα επτά εικαστικά εργαστήρια, δεν λειτούργησαν από το μήνα Ιανουάριο τρία (3)

α) Χαρακτικής

β) Αγιογραφίας

γ) Θεατρικό

Το μήνα Ιανουάριο αποχώρησαν 5 καθηγητές των Καλών Τεχνών που πρόσφεραν τις υπηρεσίες τους στα εργαστήρια από 5-20 χρόνια.

Αποχώρησαν από τα Εργαστήρια και από την καλλιτεχνική εκπαιδευτική διαδικασία που ακολουθούσαν από το μήνα Ιανουάριο, 250 σπουδαστές.

Οι περισσότεροι που αποχώρησαν ήταν ετεροδημότες, όπου ερχόντουσαν για τα εργαστήρια από διάφορα σημεία, από την Πάτρα, από τη Χαλκίδα, από τη Βάρκιζα, τον Πειραιά, την Κηφισιά, το Γέρακα … Μαζί τους αποχώρησε και η εξωστρέφεια των Εργαστηρίων, η εξωστρέφεια που γνωρίζετε τα οφέλη της, γνωρίζετε ότι στην εποχή μας κατέχει πρωταγωνιστικό στόχο στη στρατηγική ενός συλλόγου, ενός Δήμου, μιας ομάδας.

Και εδώ σταματώ για να ρωτήσω.

Αξιότιμοι Κύριοι

Έχετε μελετήσει, επεξεργαστεί, οργανώσει, προγραμματίσει κάποιο σχέδιο έτσι ώστε τα Εργαστήρια την επόμενη χρόνια να ξαναβρούν την εξωστρέφειά τους ή θα πνιγούμε στη στείρα εσωστρέφεια μιας μικρής κοινωνίας;”

–

—–

Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook , ή στο Twitter

ΕΚΤΑΚΤΟ: Αποχώρησε σύσσωμη η αντιπολίτευση από την Ειδική Δημόσια Συνεδρίαση

AParaskevi-Images.gr — Mon, 12 Jun 2017 19:43:48 +0000

Στην αποχώρηση της αντιπολίτευσης οδήγησε η συμπεριφορά του προέδρου κατά τη διάρκεια της Ειδικής Δημόσιας Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου που πραγματοποιείται αυτή τη στιγμή στο αμφιθέατρο του 2ου Γυμνασίου Αγίας Παρασκευής (12-6-2017).

Με την άρνησή του ο κ. Γεράσιμος Βλάχος να δώσει το λόγο στον κ. Κώστα Τσιαμπά (ο οποίος είχε ζητήσει το λόγο από πριν) προκάλεσε την αποχώρηση των επικεφαλής και των μελών των δημοτικών παρατάξεων. Έτσι έμεινε η συμπολίτευση να τα λέει και να τα ακούει και μάλιστα με περίσια χρόνου, αφού έκτοτε ο κάθε ομιλιτής ξεπέρασε το 10λεπτο, όταν το χρονικό όριο ήταν τα 5 λεπτά!

Για μια ακόμα φορά περίσεψε η Δημοκρατία της ΣΥΡΙΖΑίας Δημοτικής Αρχής.