.

Παρακολουθώ χωρίς έκπληξη ή απορία την κλιμάκωση της λασπολογίας σε βάρος του Γιάννη Μυλωνάκη, καθώς οδεύει με πίστη, μέθοδο και χωρίς ίχνος έπαρσης και αυταρέσκειας προς την επίτευξη του κεντρικού στόχου της παράταξής μας την Κυριακή 15/10, που είναι η ανανέωση και η αλλαγή σελίδας για την πόλη μας.

Για όσους δεν με θυμούνται ή δεν με γνωρίζουν τα έτη 2014-2017 διετέλεσα αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών του δήμου μας επί δημαρχίας Γιάννη Σταθόπουλου και ο ρόλος μου ήταν πολλαπλός. Πριν την εκλογή μου είχα δουλέψει για το προεκλογικό πρόγραμμα του Γ. Σταθόπουλου το 2014 και ως εκλεγμένη δημοτική σύμβουλος είχα τις αρμοδιότητες της αντιδημαρχίας, συντονιστική και εκτελεστική θέση στο στρατηγικό σχέδιο της πενταετίας της τότε διοίκησης, ακόμα και ρόλο συντάκτη κειμένων για τα δελτία τύπου με τεχνικό αντικείμενο και τις ομιλίες του Δημάρχου.
Η πορεία αυτή ξεκίνησε με μεγάλες προσδοκίες, εξαντλητικά ωράρια και ελπίδα για την επόμενη μέρα της πόλης μας. Πολύ γρήγορα, όμως το σύννεφο της αυταπάτης διαλύθηκε. Ο Γ. Σταθόπουλος ως δήμαρχος λειτουργούσε σε ένα εντελώς χαοτικό πλαίσιο ασκώντας μικροπολιτική, δεν ακολουθούσε κανένα σχεδιασμό και τη διοίκησή του χαρακτήριζε η παντελής έλλειψη ικανοτήτων ιεράρχησης, συντονισμού και διαχείρισης γεγονός που καταδείκνυε πολιτική και διοικητική ανεπάρκεια. Το 2017, η συνεργασία μου με τη διοίκησή του, έληξε με ένα κατάφορα σεξιστικό και εκδικητικό δημόσιο κείμενο σε βάρος μου, καθώς τόλμησα να διαφωνήσω ανοιχτά σε δημοτικό συμβούλιο για τον τρόπο αποπληρωμής του Ιόλα καταθέτοντας πρόταση από κοινού με τον αντιδήμαρχο τότε Γιάννη Σιδέρη, η οποία ψηφίστηκε ομόφωνα από το δημοτικό συμβούλιο προς όφελος του Δήμου.

Μέχρι να φτάσει στις εκλογές του 2019 ο Γ. Σταθόπουλος είχε πετύχει να χάσει, για τους λόγους που προανέφερα, τα πιο σημαντικά στελέχη του, τον Κώστα Χατζηανδρέου (αντιδήμαρχο διοίκησης), τον Γιάννη Σιδέρη (αντιδήμαρχο καθαριότητας), τον Γιάννη Λογοθέτη (πολύ νωρίτερα) καθώς και άλλους σημαντικούς συνεργάτες σε σχολικές επιτροπές και νομικά πρόσωπα του δήμου. Αυτά για το παρελθόν.

Επειδή, όμως η ανάγκη μας να ζούμε κάποια στιγμή σε μια Αγία Παρασκευή που μας αξίζει και όχι στην παρακμή που μας έχουν μέχρι σήμερα αναγκάσει, δεν εξαντλείται στις πρώτες αναποδιές, το 2018, μερικοί δραστήριοι πεισματάρηδες «αποστάτες» και μια μαγιά ενεργών πολιτών μαζί με τον Γιάννη Μυλωνάκη ιδρύσαμε τους «Αλλάζουμε».

Από την πρώτη στιγμή εφαρμόσαμε στην πράξη τις πραγματικά συλλογικές διαδικασίες, την εξωστρέφεια, τις επιτόπιες και ηλεκτρονικές έρευνες γνώμης και οργανώσαμε χάρη στον Γιάννη Μυλωνάκη μια ομάδα εκ των ενόντων ικανή να παράξει όλο το φάσμα του έργου που απαιτείται για μια δημοτική παράταξη, από τη δημιουργία ταυτότητας και την παραγωγή προωθητικού υλικού, μέχρι φυσικά την παραγωγή πολιτικής και τον σχεδιασμό προγράμματος για την επόμενη μέρα της πόλης. Ο Γιάννης Μυλωνάκης φάνηκε αμέσως ότι διακρινόταν από εξαιρετικές ικανότητες διαχείρισης και οργάνωσης ομάδων και σύνθεσης διαφορετικών ανθρώπων. Δίπλα του, όλοι μας ανθίσαμε, δώσαμε και δίνουμε τον καλύτερο εαυτό μας.

Η πρώτη μας προσπάθεια το 2019, στέφθηκε με μεγάλη επιτυχία καθώς πετύχαμε την είσοδό μας στο δημοτικό συμβούλιο με 5 δημοτικούς συμβούλους χάρη στην απλή αναλογική. Με γνώση, αφοσίωση και συναίνεση πορευτήκαμε όλο αυτό το διάστημα με τον Γιάννη Μυλωνάκη στο τιμόνι της παράταξης, να εκφέρει ειλικρινή, τεκμηριωμένο πολιτικό λόγο με συγκεκριμένες προτάσεις για την πόλη μας.

Στις εκλογές του 2023, επανήλθαμε ανανεωμένοι, εμπλουτισμένοι με νέα στελέχη και όρεξη για πολλή δουλειά. Οργανώσαμε εκ νέου τις ομάδες εργασίας μας ανά θεματική ενότητα και καταφέραμε να παρουσιάσουμε ένα πρόγραμμα με συγκεκριμένη στοχοθεσία, οργάνωση και μέθοδο για το αύριο της πόλης μας. Το αποτέλεσμα της προσωπικής δουλειάς μας, από το πρόγραμμα και το περιεχόμενο των κειμένων που παράγουμε μέχρι το λογότυπο, τα βίντεο, τα ποστ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το είδατε όλοι όλες αυτές τις μέρες και είμαστε περήφανοι, γιατί αποδείχτηκε στην πράξη ότι με τις ικανότητες, την αποτελεσματικότητα και τις γνώσεις των μελών της ομάδας μας μπορέσαμε να παράξουμε εξαιρετικά ποιοτικό υλικό και λόγο για τα δημοτικά δεδομένα και καταφέραμε να επικοινωνήσουμε οργανωμένα και μεθοδικά στους πολίτες τις θέσεις μας για την επόμενη μέρα της Αγίας Παρασκευής.

Για πρώτη φορά οι πολίτες της Αγίας Παρασκευής ήταν διαβασμένοι και έτοιμοι να υποστηρίξουν την επιλογή τους στην κάλπη!

Εμείς λοιπόν, στην οργανωμένη λασπολογία που εκτοξεύεται εις βάρος μας θα απαντάμε με τις προτάσεις μας και τη στοχοπροσήλωσή μας και θα στηρίζουμε τον Γιάννη Μυλωνάκη που πέρα από χρώματα και πολιτικές αγκυλώσεις είναι ικανός να συνθέτει ανθρώπους και να ενώνει την πόλη. Την Κυριακή 15/10 θα είναι ο νέος Δήμαρχος!

Ελισάβετ Πετσατώδη

Αρχιτέκτονας μηχανικός με μεταπτυχιακές σπουδές στην Τοπική και Περιφερειακή Ανάπτυξη και Αυτοδιοίκηση

Υπεύθυνη προγράμματος «Αλλάζουμε την Αγία Παρασκευή»

—–

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του www.aparaskevi-images.gr , στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο Twitter.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Ο λαϊκισμός είναι εχθρός της πόλης μας πολλά χρόνια τώρα. Με συνθήματα και βεγγαλικά έχουν διαχρονικά υποστηριχθεί οι πιο λάθος επιλογές. Είναι, όμως, κρίμα να βλέπουμε ακόμα σήμερα ανθρώπους τόσο επιρρεπείς στον λαϊκισμό,  που ανεξάρτητα από την καλλιέργεια και το επίπεδό τους, επιμένουν σε σταθερό μοτίβο στην εκφορά και στο περιεχόμενο του πολιτικού τους λόγου, αφού παραδοσιακά, ως τώρα,ο λαϊκισμός επιβραβεύεται.

Μερικοί πια (εύχομαι πολλοί) έχουμε εκπαιδευτεί να μην αποδεχόμαστε άκριτα όσα μας «ταϊζουν» ένθεν κακείθεν. Για το λόγο αυτό, αποφάσισα να δημοσιοποιήσω  τη μικρή έρευνα που έκανα με αφορμή σχετική δημοσίευση περί των ακινήτων του Υπερταμείου.

Από τα 23 ακίνητα, λοιπόν, ΚΑΝΕΝΑ δεν είναι δημοτικό ούτε και σχολείο. Πρόκειται για ακίνητα εντός των ορίων του Δήμου μας, τα οποία διαχειριζόταν η Κτηματική Εταιρεία του Υπουργείου Οικονομικών, μετέπειτα Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ). Τέτοια είναι τα στρατόπεδα που ξεκινούν από την οδό Γραβιάς και φτάνουν ως την κορυφογραμμή του Υμηττού, είναι η Γαλλική Σχολή που έχει παραχωρηθεί για 99 χρόνια και τα δυο οικόπεδα απέναντι από την είσοδό της, είναι μερικά σκόρπια ακίνητα μέσα στον Δήμο σίγουρα όχι δημοτικά, είναι και το εγκαταλειμμένο θεατράκι στα όριά μας με το Χολαργό. Υπάρχει και ένα ανέκδοτο ανάμεσά τους… η πλατεία Ύδρας!

Άρα δεν υπάρχει θέμα; Σαφώς και υπάρχει!

Αφενός με τον Δήμαρχο Γ. Σταθόπουλο, ο οποίος απορροφημένος από τα δικά του πυροτεχνήματα απαξιεί να κάνει μια λιτή δήλωση (αν ασχολήθηκε να ρωτήσει και τους συνεργάτες του) και να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Ο Δήμαρχος επιλέγει να μην εκθέσει τον πολιτικό του αντίπαλο, γιατί είναι αυτός που προτιμά στις επερχόμενες εκλογές, αφού ήδη μια φορά έχει κατορθώσει να τον χειριστεί.

Αφετέρου με τον πρ. Δήμαρχο Β. Ζορμπά, ο οποίος με άσφαιρες βολές παραπληροφορεί τους δημότες, εκτρέπει τη συζήτηση από τα πραγματικά προβλήματα της πόλης και τελικά «αβαντάρει» τον κ. Σταθόπουλο, αφού αυτόν θέλει να έχει απέναντι του, ως αντίπαλοστις επερχόμενες εκλογές για τους ακριβώς ίδιους λόγους.

Τέλος, υπάρχει και η ουσία του προβλήματος. Όχι τα ακίνητα δεν είναι δημοτικά, είναι όμως δημόσια. Πολύ περισσότερο κάποια από αυτά ήταν η «πόρτα» που θα ανοίγαμε στον αποκλεισμένο Υμηττό. Ήταν το στρατόπεδο Κυρίτση και όλες οι εκτάσεις πάνω από την οδό Γραβιάς, που σχεδόν όλοι οι υποψήφιοι δήμαρχοι φρόντιζαν να συμπεριλάβουν στις διεκδικήσεις των προεκλογικών προγραμμάτων τους. Ήταν και το θεατράκι, το παράνομα χτισμένο, που ο Δήμαρχος υποσχέθηκε να το συντηρήσει και να το φωτίσει αφού ο Υπουργός μας το παραχωρήσει.

Ποιος δουλεύει ποιον τελικά;

Οι κύριοι Σταθόπουλος και Ζορμπάς αποτελούν τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο μεν πρώτος κάνοντας εθιμοτυπικές επισκέψεις σε υπουργικά και προεδρικά γραφεία, ο δε δεύτερος κινδυνολογώντας συστηματικά και καταγγέλλοντας παντού πλην του εισαγγελέα, «αβαντάρουν» ο ένας τον άλλο, παίζοντας το παιχνίδι του λαϊκισμού και επιδιώκοντας να είναι και πάλι οι βασικοί αντίπαλοι  των εκλογών, αφού καθένας τους θεωρεί ότι αυτό τον εξυπηρετεί καλύτερα.

Και εμείς; Θαπαρακολουθήσουμε και πάλι το παιχνίδι τους χωρίς αντίδραση; Θα επιτρέψουμε στις χειρότερες πρακτικές του λαϊκισμού να ορίσουν την πορεία της Αγίας Παρασκευής; Θα συμβιβαστούμε με το μη χείρον και θα το δούμε ως βέλτιστο; Η μήπως, επιτέλους, θα αντιδράσουμε;

Η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος και μέλος της ομάδας ενεργών πολιτών «Αλλάζουμε»                                                                                       

  Ελισάβετ Πετσατώδη

ΔΗΛΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΟΕΥ ΣΤΗΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ
ΔΣ 7/2018

Είναι απορίας άξιον πως ένα απλό διοικητικό πρόβλημα το οποίο ταλαιπωρεί το Δήμο για πολλά χρόνια το οποίο θα μπορούσε να έχει λυθεί με μια απλή απόφαση – παρέμβαση ενός από τους Δημάρχους που διοίκησαν το Δήμο τα τελευταία χρόνια, κλήθηκε να δώσει τη λύση το Δημοτικό Συμβούλιο, στη χθεσινή συνεδρίαση.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά ο μεν κος Σταθόπουλος ευρισκόμενος σε αδιέξοδο και διοικητική αδυναμία, μετέτρεψε ένα απλούστατο διοικητικό πρόβλημα, σε θεσμικό για να το παραπέμψει για λύση στο ΔΣ, αποκρύπτοντας τους πραγματικούς λόγους, η δε αντιπολίτευση σύσσωμη στην αρχή άσκησε αυστηρή κριτική στη μεθόδευση του κυρίου Σταθόπουλου, στη συνέχεια αυτοί οι οποίοι μπορούσαν να έχουν λύσει το πρόβλημα εδώ και χρόνια, παρέμειναν στην άρνηση, οι δε 5 από τους 7 ανεξάρτητους προτάσσοντας προφανώς το συμφέρον του Δήμου και έχοντας υπόψη ότι οι εργαζόμενοι που επηρεάζονται άμεσα δεν ήταν αντίθετοι, ψήφισαν την πρόταση της διοίκησης για να λυθεί επιτέλους το πρόβλημα.

Πρέπει επιτέλους να αντιληφθούμε ότι για να ορθοποδήσει ο Δήμος μας πρέπει να βάλουμε στην καθημερινότητα και την πρακτική μας τις λέξεις ΣΥΝΑΙΝΕΣΗ και ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗ, να αφήσουμε πίσω στερεότυπα και ταμπού, να υιοθετήσουμε τη χρηστή διοίκηση με στόχο τη πρόοδο και την αναβάθμιση της ζωής των πολιτών του Δήμου μας. Όσοι θεωρούν ότι με τα ψέματα, τη διαστρέβλωση και τη λάσπη θα αποκομίσουν οφέλη κάνουν μεγάλο λάθος , η πόλη δεν τους φταίει.

Οι Ανεξάρτητοι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Κωνσταντίνος Τσιαμπάς
Ιωάννης Μυλωνάκης
Ιωάννης Λογοθέτης
Κωνσταντίνος Χατζηανδρέου

—–

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του www.aparaskevi-images.gr , στέλνοντας φωτογραφiες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr
Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  , ή στο Twitter

Σε ερώτηση – αποκάλυψη προέβη η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος κ. Ελισάβετ Πετσατώδη κατά τη συζήτηση αναμόρφωσης του Προϋπολογισμού στη σημερινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου (27-2-2018).

Σύμφωνα με τη δημοσίευση στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ, αρ. πρ. 45569/29-12-2017, ο Δήμος με την υπογραφή του Γενικού Γραμματέα κ. Στέφανου Κασαπίδη, αναθέτει “ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΕΩΝ ΥΔΡΟΓΟΝΟΥ ΚΑΘΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΝΤΑΞΗ ΣΧΕΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΚΑΙ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΕ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΟΥΜΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ” στο Ε.Κ.Ε.Φ.Ε. “Δημόκριτος” έναντι του ποσού των 17.900€.

Η ερώτηση που υπέβαλε η κ. Πετσατώδη ήταν τι ακριβώς είναι οι πόλεις υδρογόνου και τι σημαίνει η ανάθεση αυτή για την Αγία Παρασκευή.

Τόνισε όμως, ότι η ανάθεση δόθηκε δύο (2) ημέρες πριν τη λήξη του 2017 και δέκα (10) ημέρες μετά ο “Δημόκριτος” έδωσε ΔΩΡΕΑΝ την αίθουσα εκδηλώσεών του για την εκδήλωση της παράταξης του Δημάρχου κ. Γιάννη Σταθόπουλου, “Νίκη των πολιτών”!

Φυσικά έως αυτή τη στιγμή απάντηση δεν δόθηκε, ούτε έγινε κάποιο σχόλιο από την πλευρά της δημοτικής Αρχής.

Χωρίς να έχουμε γνώση αυτής της ανάθεσης, μας είχε κάνει εντύπωση η παραχώρηση της αίθουσας από το Ε.Κ.Ε.Φ.Ε. σε πολιτική παράταξη για την παρουσίαση του έργου της, παρότι στην ιστοσελίδα του αναφέρεται ότι το συνεδριακό του κέντρο “είναι ανοικτό σε εκδηλώσεις προώθησης επιστημονικού, τεχνολογικού και πολιτιστικού περιεχομένου, ενώ υπάρχει και η δυνατότητα οργάνωσης εκδηλώσεων, δεξιώσεων” . Απορία που οδήγησε το aparaskevi-images.gr να στείλει επιστολή – ερώτηση στον πρόεδρο του Ε.Κ.Ε.Φ.Ε,. κ. Γεώργιο Νούνεση. Την απάντησή του κ. Νούνεση δημοσιεύσαμε στις 22-1-2018, μπορείτε να διαβάσετε ΕΔΩ και σύμφωνα με την οποία για το έτος 2018 κατ’ εξαίρεση το κεντρικό αμφιθέατρο παραχωρείται για πολιτική/πολιτιστική εκδήλωση σε όλες τις πολιτικές παρατάξεις που διοικούν ή διοίκησαν το Δήμο Αγίας Παρασκευής τα τελευταία χρόνια.

Αναμένουμε την τοποθέτηση της δημοτικής Αρχής σχετικά με την καταγγελία της κ. Πετσατώδη.

—–
Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του www.aparaskevi-images.gr , στέλνοντας φωτογραφiες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr
Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  , ή στο Twitter

–

Με κουβέντες σημαίνουσας σημασίας η πρώην αντιδήμαρχος κ. Ελισάβετ Πετσατώδη δήλωσε την ανεξαρτητοποίησή της από την παράταξη “Νίκη των πολιτών της Αγίας Παρασκευής” του κ. Γιάννη Σταθόπουλου και την συνέχιση μέσα από το δημοτικό συμβούλιο των αγώνων υπεράσπισης των πολιτών και των αναγκών της πόλης.

Με αναφορές στο λόγο της αποχώρησής της και στην κατόπιν προσπάθεια σπίλωσής της μέσω ΔΙΑΥΓΕΙΑΣ και από τους “επίλεκτους”, ‘όπως τους χαρακτήρισε, της συμπολίτευσης, καθώς και τις προσπάθειες απομάκρυνσης ατόμων από δίπλα της, η κ. Πετσατώδη υπήρξε ένας ακόμα κεραυνός για τη Δημοτική Αρχή της Αγίας Παρασκευής. Η οποία Δημοτική Αρχή αποδυναμώνεται ουσιαστικά γιατί χάνει ένα ακόμη από τα πιο σημαντικά, εργατικά και έμπειρα στελέχη της και μάλιστα σε ένα πολύ δύσκολο τομέα, όπως αυτός των τεχνικών έργων.

Ακολουθεί  η ανακοίνωση της κ. Πετσατώδη στο δημοτικό συμβούλιο και το βίντεο.

 –

Γράφει η Λένα Μαρκή

Το 7^ο θέμα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου στις 13 Σεπτεμβρίου 2017 αφορούσε την κατασκευή του Δημαρχείου της Αγίας Παρασκευής. Ήταν λοιπόν αναμενόμενο να υπάρξει συζήτηση επί του θέματος, αντικρουόμενες τοποθετήσεις, διαφορετικές απόψεις και μνήμες. Αυτό που «έβαλε φωτιά» όμως ήταν η εμφάνιση της επιστολής τριών συνδημοτών μας (δημοσιεύεται στο τέλος του άρθρου), η οποία διαβάστηκε από τον πρόεδρο του Δ.Σ. όπως είχε ζητηθεί από τους ίδιους και η οποία μιλούσε για σκανδαλώδες υψηλό κόστος κατασκευής.

Τρεις Πολιτικοί Μηχανικοί, εκ των οποίων ο ένας τελεί Βουλευτής της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ, οι κ.κ. Δημαράς Γεώργος, Βουδικλάρης Θεόδωρος και Καράμπελας Γεώργιος  αναφέρονταν σε έργο «με ύψος προϋπολογισμού της τάξεως των 21 εκ. €, ή αλλιώς της τάξεως των 6.000€/μ² κτηρίου (ανωδομή), πράγμα που αποτελεί σκάνδαλο, όχι μόνο στις σημερινές συνθήκες της κρίσης, αλλά σε κάθε περίπτωση.»!

Στην επιστολή τους αναφέρονται επίσης σε ένα «κτήριο ενεργοβόρο» που δεν έχει μελετηθεί σύμφωνα με τον ισχύοντα Κανονισμό Ενεργειακής Απόδοσης (ΚΕΝΑΚ), δεν πληροί τις σύγχρονες απαιτήσεις του οικολογικού σχεδιασμού, δεν έχει εκπονηθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων και δεν εκπονήθηκε μελέτη αξιοποίησης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Οι ανωτέρω κύριοι αναφέρθηκαν στο τέλος και στην προεκλογική δέσμευση της Δημοτικής Αρχής Σταθόπουλου που υπόσχονταν  πως «Αναζητούμε λύση για την ανέγερση του Δημαρχείου στον θεσμοθετημένο χώρο, με στόχο την μείωση του κόστους, με συναίνεση και διαπαραταξιακή συνεννόηση», δέσμευση που δεν τηρεί πλέον σε καμία περίπτωση.

Το επίσης σημαντικό που επισήμανε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Γιάννης Μυλωνάκης ήταν ότι η επιστολή αφήνει πιθανή αιχμή ότι η Δημοτική Αρχή δεν ενδιαφέρεται για την οικονομία και τη βέλτιστη διαχείριση του δημοσίου χρήματος και ζήτησε την τοποθέτηση της Διοίκησης σχετικά με αυτό.

Αυτό που μας ξάφνιασε όμως και μας έβαλε σε σοβαρές σκέψεις, ήταν η ερώτηση και οι αποκαλύψεις της πρώην Αντιδημάρχου Τεχνικών Υπηρεσιών, κ. Ελισάβετ Πετσατώδη, για το αν η Διοίκηση του Δήμου πιστεύει ότι θα γίνει όντως η προγραμματική σύμβαση με την Περιφέρεια και αν όντως θα χρηματοδοτηθεί το έργο, δεδομένου ότι ένας Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ στρέφεται κατά του έργου και ένας εκ των υπογραφόντων έχει φτάσει σε υπουργό κατά του συγκεκριμένου έργου.!!!

–

–

Στη συνέχεια στην τοποθέτησή της επί του θέματος εξήγησε ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα και πως η απόφαση να χρηματοδοτηθεί από την Περιφέρεια η κατασκευή του Δημαρχείου ήταν πολιτική απόφαση. Υπάρχουν πολλά στάδια μέχρι την κατασκευή του Δημαρχείου, η οποία δεν κατοχυρώνεται μόνο με την προγραμματική σύμβαση, τα οποία μπορούν να επηρεαστούν από οποιαδήποτε γνώμη φτάνει στα αυτιά υπουργών ή από δηλώσεις μέσα στη Βουλή που παρουσιάζουν τη μελέτη του Δημαρχείου ως «κακό παράδειγμα μελέτης δημόσιου έργου»! Αυτά έχουν καταγραφεί σε εφημερίδες και ΜΜΕ και δημιουργούν μία ασάφεια η οποία προκαλεί φοβία, με αποτέλεσμα οι υπηρεσιακοί παράγοντες της Περιφέρειας να έχουν «ξετινάξει» τη μελέτη προσπαθώντας να την κατανοήσουν.

Όπως απεκάλυψε η κ. Πετσατώδη τα ίδια γεγονότα  επηρέασαν και το κολυμβητήριο. Ενώ είχε συζητηθεί η μελέτη βιωσιμότητας το Φεβρουάριο, ακόμα δεν πέρασε από το Δ.Σ. και ήρθε η «καραμπόλα» όπως είπε στο Περιφερειακό Συμβούλιο, όπου πλέον περνάει στην αρμοδιότητα της Περιφέρειας, δηλαδή να εκπονήσει μελέτη η Περιφέρεια Αττικής για λογαριασμό του Δήμου…

Ανεκδιήγητα πράγματα, όπως είπε και η κ. Πετσατώδη! Και όλα αυτά εξαιτίας των σχολίων που κυκλοφορούν από στόμα σε στόμα.

–

–

Αναφερόμενος στο οικονομικό κόστος της κατασκευής του Δημαρχείου ο πρώην Δήμαρχος κ. Βασίλης Ζορμπάς κάνοντας μια αναδρομή ανέφερε ότι οι συγκεκριμένοι μηχανικοί υπήρξαν οι κύριοι σύμβουλοι του κ. Σταθόπουλου για το Δημαρχείο και στην παρουσίαση που έγινε στο «Δημόκριτο» ο κ. Σταθόπουλος είπε ακριβώς αυτά που εκείνοι αναφέρουν στην επιστολή τώρα. Βέβαια ο κ. Δήμαρχος απάντησε ότι η διαφωνία του τότε ήταν μόνο ως προς τον τρόπο χρηματοδότησης του έργου. Συμπλήρωσε δε ότι όλες οι αποφάσεις χρηματοδότησης είναι πολιτικές αποφάσεις και πως δεν λογοκρίνουν κανέναν ενεργό πολίτη που δικαιούται να έχει την άποψή του. Για να εισπράξει την απάντηση από τον κ. Αντρέα Γκιζιώτη (Λαϊκή Συσπείωση) ότι τον κ. Δημαρά στην παρουσία του στο θέμα Ιόλα τον αποθέωσαν (η Διοίκηση), ενώ τώρα τον υποτίμησαν, όπως είπε ο κ. Γκιζιώτης «είναι κατά χρήση το ζήτημα».

Το θέμα τελικά υπερψηφίστηκε με μόνο ΟΧΙ της κ. Ρεμπούτσικα και τον κ. Γκιζιώτη να δηλώνει ΠΑΡΩΝ.

Να επισημάνουμε ότι παρών ήταν και ο κ. Νίκος Θεοδωρίδης, μηχανικός της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου που έδωσε τις απαραίτητες τεχνικές διευκρινίσεις.

Να σημειώσουμε επίσης ότι το θέμα εισηγήθηκε ο πρόεδρος του Δ.Σ. κ. Βλάχος, παρότι στην πρόσκληση της συνεδρίασης αναγράφονταν ως εισηγητής ο κ. Δήμαρχος, ο οποίος και ήταν παρών!!!

Σύμφωνα λοιπόν με τις αποκαλύψεις της κ. Πετσατώδη, παρότι η Αγία Παρασκευή έχει Δημοτική Αρχή ΣΥΡΙΖΑ και ταυτόχρονα η Περιφέρεια Βορείου Τομέα, η Περιφέρεια Αττικής και η Κυβέρνηση είναι ΣΥΡΙΖΑ, επιτύχαμε ως Δήμος να βρεθούμε αναξιόπιστοι. Η σημερινή Διοίκηση επέτυχε να έχει εναντίον της δημότη Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ και μάλιστα ιδρυτικό στέλεχος της παράταξής της. Ομολογουμένως πρόκειται για … μεγάλη επιτυχία!

—–

—–

Σε πρόσφατη συνέντευξή της η Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών κ. Ελισάβετ Πετσατώδη σε υπερτοπική ιστοσελίδα μίλησε για τις άμεσες προτεραιότητες και τα έργα που πρέπει να γίνουν για να αποκτήσει χαρακτήρα η Αγία Παρασκευή.

Στην ουσία μίλησε μόνο για την κατασκευή του αγωγού των ομβρίων, η οποία βασίζεται οικονομικά στη χρηματοδότηση από την Περιφέρεια, διαφορετικά θα μείνει ένα άπιαστο όνειρο. Εκείνο όμως που πυροδότησε αντιδράσεις ήταν η τοποθέτησή της ότι από την προηγούμενη Διοίκηση του κ. Ζορμπά παρέλαβε μόνο μια μελέτη αυτή του παιδικού σταθμού λέγοντας ακριβώς πως

«Πολλά από τα έργα που υλοποιούνται σήμερα έχουν προγραμματιστεί επί δημαρχίας Β. Γιαννακόπουλου. Αντίθετα από τη διοίκηση Β. Ζορμπά παραλάβαμε μόνο μία μελέτη, αυτή του παιδικού σταθμού της οδού Αγ. Βασιλείου στα Πευκάκια.»

και μάλιστα όταν κλήθηκε από τον κ. Ζορμπά στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 15-3-2016 να ανακαλέσει, συμπλήρωσε πως και σε αυτή τη μελέτη έγιναν τροποποιήσεις για να μπορέσει να φτάσει στο επίπεδο των μελετών που κατέθεσαν οι ίδιοι (ποιες μελέτες, πότε πρόλαβαν σε μόνο ένα χρόνο; Τι θέλει να πει ο ποιητής;).

Αποτέλεσμα των όσων είπε ήταν η διπλή αντίδραση των κων Βασίλη Ζορμπά και Αντρέα Γκιζιώτη, από τη δική του θέση ο καθένας.

Ο κ. Ζορμπάς μίλησε για μια συνέντευξη πλήρως απαξιωτική για την προηγούμενη Διοίκηση. Αναφέρθηκε στη μελέτη για τη διάνοιξη οδών στα Πευκάκια που πραγματοποιήθηκε το 2013 και υπάρχει κατατεθειμένη στην Περιφέρεια Αττικής από τότε. Πέραν αυτής της μελέτης την εποχή εκείνη επικαιροποιήθηκε από τους μηχανικούς του Δήμου και μια μελέτη που υπήρχε χρόνια στο Δήμο, ήταν όμως χωρίς ουσιαστικά στοιχεία, η μελέτη ομβρίων των 5,5εκ €, η οποία προχώρησε και είχε κατατεθεί στον Περιφερειάρχη κ. Σγουρό. Υπήρχε φυσικά και η μελέτη του παιδικού σταθμού έτοιμη προς χρηματοδότηση και κατασκευή.

Συνέστησε στην κ. Πετσατώδη, ως νέα κοπέλα που θέλει να ασχοληθεί με την πολιτική, να είναι πιο προσεκτική στο τι λέει και που αφορά τις προηγούμενες διοικήσεις, από τη στιγμή μάλιστα που ως μέλος της τωρινής Διοίκησης μέσα σε 20 μήνες δεν έχουν ξεκινήσει κανένα έργο και δεν έχουν κάνει τίποτα.

Με την κ. Πετσατώδη να αμφισβητεί ότι οι μελέτες «βρίσκονταν στα συρτάρια του κ. Σγουρού» όπως δήλωσε, για να ενημερωθεί από τον κ. Ζορμπά για τις ημερομηνίες και τους αρ. πρωτοκόλλου που πάρθηκε όταν κατατέθηκαν μέσα στο 2013.

–

Τοποθέτηση Βασίλη Ζορμπά

Πάνω στην συζήτηση για τις μελέτες ο κ. Γκιζιώτης πρότεινε να παρουσιαστεί μία έκθεση στο δημοτικό συμβούλιο που να εμπεριέχει όλες τις μελέτες και το κόστος καθεμίας όσων έχουν ψηφιστεί κατά καιρούς από το Δ.Σ. και έχουν πληρωθεί. Από αυτές δε να γίνει ενημέρωση από την Τεχνική Υπηρεσία για το ποιες είναι άχρηστες και ποιες μπορούν να υλοποιηθούν, ώστε να γνωρίζουν και οι δημοτικοί σύμβουλοι τι ψηφίζουν. Γιατί η κ. Πετσατώδη στην ουσία έβγαλε άχρηστες τις προηγούμενες μελέτες και μάλιστα σε αναφορά μελέτης για το ανοικτό κολυμβητήριο, το χαρακτήρισε ως «μπανιέρα» για να εισπράξει «κράξιμο» όπως ανέφερε ο κ. Γκιζιώτης. Δηλαδή όπως συμπέρανε ο κ. Γκιζιώτης και οι 200.000€ που προτίθεται να δώσει η Περιφέρεια θα πέσουν στην «τρύπα» του κολυμβητηρίου!

Επανερχόμενος ο κ. Γκιζιώτης είπε πως δεν καλύφθηκε για τις «επικαλυπτόμενες» μελέτες και όχι αναχρονιστικές, σύμφωνα με την light απάντηση της αντιδημάρχου. Γιατί, όπως πολύ σωστά ρώτησε, οι ίδιες οι Τεχνικές Υπηρεσίες ήταν αυτές που εισηγούνταν τις μελέτες ή ήταν επιλογές της Διοίκησης μόνο; Και ζήτησε όλες οι μελέτες που έχουν πληρωθεί και δεν έχουν εφαρμοστεί, να παρουσιαστούν στο Δημοτικό Συμβούλιο, με ευθύνη της Διοίκησης, και να εξεταστούν μία προς μία.

–

Τοποθέτηση Αντρέα Γκιζιώτη

Σοφές οι παρατηρήσεις του κ. Γκιζιώτη και οδηγούν σε ένα μείζον θέμα. Τι γίνονται όλες αυτές οι μελέτες που στην πραγματικότητα χρυσοπληρώνουμε; Παραμένουν σε συρτάρια έως ότου καταστούν παρωχημένες και βάλουμε ξανά το χέρι στην τσέπη των δημοτών (γιατί στην ουσία δικά τους είναι τα χρήματα) κα πάμε για νέες;

Θεωρώ ότι κρίνεται απαραίτητο να εξεταστούν πόσες και ποιες μελέτες υπάρχουν στο Δήμο Αγίας Παρασκευής και αν είναι δυνατόν να ξεκινήσει η εφαρμογή τους.

Από την άλλη πάλι η κα Αντιδήμαρχος φαίνεται ότι ακολουθεί πιστά την τακτική της παράταξης, σύμφωνα με την οποία, ότι δεν μπορεί να φτάσει το μηδενίζει για να φανεί ανώτερη. Καλή είναι η πυρά, αλλά χρειάζεται και η πείρα σε θέσεις ευθύνης όπως η δική της. Μπορεί να έχει γνώσεις και προθυμία, αλλά δεν έχει την εμπειρία να σταθεί επάξια σε ένα τόσο νευραλγικό πόστο. Που είναι τα έργα εκατομμυρίων που ανακοίνωναν στις διάφορες εκδηλώσεις; Πότε θα έρθουν τα 9 εκ. € της Περιφέρειας; Μάλλον τις ίδιες απορίες έχει κι εκείνη γιατί στην συνέντευξη στις αρχές Μαρτίου αρκέστηκε σε γενικολογίες για ένα ευρύτερο πλάνο μέσα στο οποίο θα κινηθεί ο σχεδιασμός και μπορεί να μην φτάσουν τα 5 χρόνια, αλλά να πάει σε βάθος 20ετίας κλπ, κλπ, κλπ.

Κανένα ουσιαστικό έργο δεν φαίνεται στον ορίζοντα. Ο παιδικός σταθμός στην Αγ. Βασιλείου είναι έτοιμος και περιμένει τους χρηματικούς πόρους για την κατασκευή του και το ποσό που απαιτείται δεν είναι απαγορευτικό. Όμως δεν κινείται καν!

Η δεύτερη πεζογέφυρα (σιδηροκατασκευή) που επί Ζορμπά πήρε και σειρά προτεραιότητας τι γίνεται; Καμία συζήτηση, εδώ δεν μπορούν να συνδέσουν το ρεύμα στη Γελαδάκη για 1.900€ εδώ και μήνες!

Χρειάζεται πυγμή και αγώνας για μεγάλα έργα κα όχι φανφάρες μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η απαξίωση του έργου των προηγούμενων διοικήσεων (βλ. μπανιέρα) δείχνει ανωριμότητα και ανασφάλεια, πόσο μάλλον όταν προέρχεται από ένα άτομο που μέχρι χτες ήταν άγνωστο στην πόλη και δεν είχε καμία επαφή με τα κοινά. Όταν πρόκειται για ένα νεαρής ηλικίας πρόσωπο που προσπαθεί να ζήσει το παραμύθι του. Εύχομαι μόνο στο τέλος να έχει μια ομαλή προσγείωση.

–

—–