.

Αποφασίστηκε χθες 22 Απριλίου 2026 από την Δημοτική Επιτροπή η αποδοχή της κληροδοσίας του ΠΑΝΤΕΛΗ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟΥ, η οποία εκκρεμούσε επί σειρά δεκαετιών.

Ειδικότερα, την 18.2.1990 απεβίωσε ο έως τότε δημότης μας Παντελής Η. Κουτσούκος, ο οποίος με την από 12/14.9.1989 ιδιόχειρη διαθήκη του κατέλιπε στο Δήμο Αγίας Παρασκευής κληροδοσία, δηλαδή την ψιλή κυριότητα ακινήτου 465,00 τ.μ. με τετραώροφο κτίσμα (υπόγειος, ισόγειος, πρώτος και δεύτερος όροφος) συνολικού εμβαδού 1.000 τ.μ. περίπου, επί της οδού Ευριπίδου αρ. 4-6 (Κοντόπευκο), ενώ την επικαρπία παρεχώρησε ισοβίως στη σύζυγο του Μαρία χήρα Παντελή Κουτσούκου. Σκοπός της κληροδοσίας είναι η ανέγερση δημοτικού Παιδικού Σταθμού ή Οίκου Ευγηρίας ή Βιβλιοθήκης. Η χήρα απεβίωσε την 16.1.2020 και συνεπώς έκτοτε ο Δήμος κατέστη πλήρης κύριος. Ήδη, οι εκκρεμούσες συμβολαιογραφικές πράξεις προχωρούν ταχέως, με σκοπό την κατά Νόμο απόκτηση και αξιοποίηση του ακινήτου κατά τον προορισμό του διαθέτη.

Για την δημοτική Αρχή η διαφύλαξη, διαχείριση και αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας αποτελούν αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα.

Σωτήρης Αν. ΠΑΠΑΜΙΧΑΗΛ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
τέως ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ,
νυν ΕΝΤΕΤΑΛΜΕΝΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ
ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ

Συνημμένες οι σχετικές εισηγήσεις:

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη ξεκαθαρίζει πότε εκπνέουν οι προθεσμίες για τις  εισφορές σε γη και χρήμα, λόγω  ένταξης ακινήτου σε πολεοδομικό σχέδιο και αποκαλύπτει, αναφέροντας συγκεκριμένες περιπτώσεις Δήμων, ότι παρανόμως καλούν τους πολίτες να πληρώσουν ακόμη και είκοσι ή περισσότερα έτη μετά την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής. Στο μεταξύ Δήμαρχοι και Διοικητικοί παράγοντες των Δήμων, που έχασαν τις προθεσμίες για την νόμιμη είσπραξη των εισφορών εγκαλούνται για παράβαση καθήκοντος και για καταλογισμό των χρημάτων.

«Κομβικής σημασίας υπήρξε η Γνωμοδότηση 170/2020 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία εκδόθηκε κατόπιν ερωτήματος του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Με τη γνωμοδότηση αυτή διευκρινίστηκε ότι η αποσβεστική προθεσμία για τη βεβαίωση της εισφοράς σε χρήμα είναι πενταετής και αρχίζει από το τέ­λος του οικονομικού έτους, εντός του οποίου κυρώθηκε η Πράξη Εφαρμο­γής. Αντίστοιχα, ο χρόνος παραγραφής για την είσπραξη των βεβαιωμένων οφειλών είναι επίσης πενταετής, και αρχίζει από το τέλος του οικονομικού έτους της οριστικής βεβαίωσής τους», τονίζει η έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη και επισημαίνει ότι:

«Η γνωμοδότηση έγινε αποδεκτή από τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας και κοινοποιήθηκε σε όλους τους Δή­μους, (με τα με αριθμ. πρωτ. 94670/21.12.2021 και 17729/23.02.2024 έγγραφα της Διεύθυνσης Οικονομικών ΟΤ.Α. του ΥΠ.ΕΣ. προς τις Αποκεντρωμένες Διοικήσεις), καθιστώντας την εφαρμογή της υποχρεωτική».

Οι Δήμοι ζητούν με νέα νομοθετική ρύθμιση κατάργηση της παραγραφής είσπραξης των εισφορών μετά την πενταετία

Η ΚΕΔΕ, ενόψει του νέου Κώδικα Αυτοδιοίκησης διατυπώνει αίτημα να προωθηθεί νομοθετική ρύθμιση ανατροπής της παραγραφής είσπραξης των εισφορών σε χρήμα μετά την πενταετία.

– «Προφανώς υπάρχουν ευθύνες για την καθυστέρηση ολοκλήρωσης του πολεοδομικού σχεδιασμού αλλά οι ευθύνες αυτές είναι γραφειοκρατικές και δεν είναι μόνον των Δήμων, είναι των Περιφερειών, των Αποκεντρωμένων Διοικήσεων, των Δικαστηρίων και πλήθους άλλων παραγόντων» τόνισε ο Γρηγόρης Κωνσταντέλλος, πρώτος  αντιπρόεδρος της ΚΕΔΕ,  αναπτύσσοντας σχετική εισήγηση στο ΔΣ της ΚΕΔΕ. Χαρακτήρισε ως «ακατανόητη» την γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία έγινε αποδεκτή από το 2020 επί υπουργίας του Κωστή Χατζηδάκη στο ΥΠΕΝ και επισημαίνοντας τα προβλήματα που προκαλούνται στους Δήμους σημείωσε ότι:

«Χάνονται χρήματα τα οποία είναι αναγκαία για έργα στις περιοχές που εντάσσονται σε σχέδια πόλης». Ο ίδιος είπε ότι «για εισφορές πέραν της πενταετίας γίνονται προσφυγές και οι ιδιοκτήτες αρχίζουν και κερδίζουν τα δικαστήρια». Ακόμη ότι «το χειρότερο είναι ότι Δήμαρχοι και Διοικητικοί παράγοντες των Δήμων εγκαλούνται για παράβαση καθήκοντος και για καταλογισμό των χρημάτων. Δηλαδή τα χρήματα τα οποία δεν έπραξαν από εισφορές σε χρήμα επειδή παρήλθε η πενταετία και δεν έχουν δυνατότητα να τα εισπράξουν, τα καταλογίζουν προσωπικά στους ίδιους». 

«Παγιωμένη κακή διοικητική πρακτική από Δήμους, που αδράνησαν επί σει­ρά ετών και αρνήθηκαν να εφαρμόσουν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο»

«Ο Συνήγορος του Πολίτη έγινε αποδέκτης πλήθους αναφορών πολιτών που κλήθηκαν να καταβάλουν εισφορές σε γη και χρήμα, ακόμη και είκοσι ή περισ­σότερα έτη μετά την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής. Οι καθυστερήσεις αυτές δημιουργούν ανασφάλεια δικαίου και σημαντική οικονομική επιβάρυνση για τους πολίτες, ενώ παράλληλα υπονομεύουν τη δυνατότητα των Δήμων να χρη­ματοδοτήσουν έγκαιρα τα αναγκαία πολεοδομικά έργα», τονίζεται στην ετήσια Έκθεση για το έτος 2025, που παρέδωσε την Πέμπτη, 26 Μαρτίου 2026, στον Πρόεδρο της Βουλής Νικήτα Κακλαμάνη, ο Συνήγορος του Πολίτη Ανδρέας Ποττάκης. Και σημειώνεται ότι:

«Από τη διερεύνηση των υποθέσεων, προέκυψε ότι πρόκειται για παγιωμένη κακή διοικητική πρακτική, στο πλαίσιο της οποίας Δήμοι αδράνησαν επί σει­ρά ετών και, εκ των υστέρων, αρνήθηκαν να εφαρμόσουν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, εξωθώντας τους πολίτες σε προσφυγή ενώπιον ανεξάρτητων αρχών ή των δικαστηρίων.

Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι δημοτικές αρχές επικαλούνται γνωμοδοτήσεις για να δικαιολογήσουν τη μη εφαρμογή της ισχύουσας νομοθεσίας, συστήνο­ντας στους πολίτες την προσφυγή στη δικαιοσύνη. Η πρακτική αυτή δεν συνάδει με τις αρχές της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης και της ασφάλειας δι­καίου, και επιβαρύνει αδικαιολόγητα τόσο τους πολίτες όσο και τη δικαιοσύνη. Οι δυσλειτουργίες αυτές εκδηλώθηκαν με ιδιαίτερη ένταση ως προς την εισφο­ρά σε χρήμα».

«Αρκετοί Δήμοι εξακολούθησαν να αναζητούν εισφορές δεκα­ετιών, ακόμη και από τον προηγούμενο αιώνα»

Ο Συνήγορος του Πολίτη, αναφέρει τι ισχύει με βάση τη Γνωμοδότηση 170/2020 του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και επισημαίνει παράλληλα ότι: 

«H πενταετής προθεσμία προβλέπεται ήδη από τον ν. 1337/1983 και αποτελεί το μοναδικό νόμιμο χρονικό διάστημα εντός του οποίου οι Δήμοι μπορούν να βεβαιώνουν και να εισπράττουν σχετικές απαιτήσεις. Η δυνατότητα καταβολής της εισφοράς σε δόσεις δεν αναιρεί την υποχρέωση εμπρόθεσμης βεβαίωσης, δεδομένου ότι, εφόσον η εισφορά έχει βεβαιωθεί εντός της πενταετίας από την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής, η αποπληρωμή της πρέπει να ολοκληρωθεί εντός προθεσμίας εννέα (9) ετών από την πράξη επιβολής της».

«Παρά τα ανωτέρω, αρκετοί Δήμοι εξακολούθησαν να αναζητούν εισφορές δεκα­ετιών, ακόμη και από τον προηγούμενο αιώνα, προκαλώντας εύλογες αντιδρά­σεις πολιτών» τονίζεται στην έκθεση της αρχής.

Αναφέρονται παραδείγματα κακής εφαρμογής του νόμου από Δήμους και συγκεκριμένα σημειώνεται ότι:  

«Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Δήμου Βόλου, όπου επι­βλήθηκαν εισφορές βάσει Πράξης Εφαρμογής του 1994, οι οποίες βεβαιώθηκαν σχεδόν τριάντα έτη αργότερα. Μετά από παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, τα ποσά διαγράφηκαν.

Αντίστοιχα, στον Δήμο Κασσάνδρας, οφειλή που βεβαιώθηκε το 2023 για ακίνη­το ενταγμένο στο σχέδιο πόλης από το 2003 κρίθηκε εκπρόθεσμη. Ο Δήμος επικαλέστηκε αρχικά τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 72 του ν. 5027/2023, πλην όμως, σύμφωνα με τη θέση της Αρχής και του Υπουργείου Εσωτερικών, οι εισφορές του άρθρου 9 του ν. 1337/1983 υπάγονται στο ειδικό καθεστώς της πενταετούς αποσβεστικής προθεσμίας, όπως ρητά προβλέπεται στη Γνωμο­δότηση 170/2020 του Ν.Σ.Κ.

Ακολούθως, πολίτης προσέφυγε στην Αρχή, διαμαρτυρόμενος για τη μη χορή­γηση βεβαίωσης περί μη οφειλής από τον Δήμο Νέας Προποντίδας για ακίνητο ενταγμένο στο σχέδιο πόλης με Πράξη Εφαρμογής, κυρωθείσα το έτος 2001, με απόφαση του Νομάρχη Χαλκιδικής. Μετά την παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη, η νομική σύμβουλος του Δήμου εισηγήθηκε τη διαγραφή της οφειλής, λόγω παραγραφής, θέση που τελικώς έγινε δεκτή.

Σε άλλη περίπτωση, Δήμος προχώρησε στη σύνταξη βεβαιωτικού χρηματικού καταλόγου και στη βεβαίωση της οφειλής επτά (7) έτη μετά την κύρωση της Πράξης Εφαρμογής, γεγονός που κρίθηκε αντίθετο προς το ισχύον νομικό πλαίσιο περί αποσβεστικής προθεσμίας.

Ιδιαίτερη περίπτωση αποτέλεσε αναφορά πολίτη σχετικά με ειδοποίηση για οφειλή δόσεων που ανάγονταν στο έτος 2005. Κατά τη διερεύνηση της υπόθε­σης, προέκυψε ότι η οφειλή είχε επιμεριστεί σε δώδεκα εξαμηνιαίες δόσεις και ότι είχαν καταβληθεί οι πρώτες οκτώ έως το 2009, ενώ οι υπόλοιπες δεν είχαν αναζητηθεί από τον Δήμο εντός των προβλεπόμενων χρονικών ορίων. Κατόπιν της παρέμβασης της Αρχής, η απαίτηση κρίθηκε παραγεγραμμένη.

Στον Δήμο Κοζάνης, εισφορά σε χρήμα που προερχόταν από Πράξη Εφαρμο­γής του 1993 και διορθωτική πράξη του 1999, η οποία κυρώθηκε το 2006, επιχειρήθηκε να εισπραχθεί το 2021. Παρά το γεγονός ότι ο Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης του Δήμου Κοζάνης είχε γνωμοδοτήσει υπέρ της διαγραφής της οφειλής, ο Δήμος αρχικά αρνήθηκε να προχωρήσει στη δια­γραφή, επικαλούμενος τη Γνωμοδότηση 92/2022 του Ν.Σ.Κ. Ωστόσο, η εν λόγω γνωμοδότηση επιβεβαιώνει την πενταετή αποσβεστική προθεσμία και, κατόπιν της περαιτέρω παρέμβασης του Συνηγόρου του Πολίτη, η οφειλή τελικώς δια­γράφηκε.

Αντιθέτως, στο πλαίσιο εξέτασης υπόθεσης στον Δήμο Παιανίας, διαπιστώθηκε ότι η αξίωση του Δήμου για την είσπραξη εισφοράς σε χρήμα δεν είχε υποπέσει σε παραγραφή, καθώς για το συγκεκριμένο ακίνητο είχε εκδοθεί διορθωτική Πράξη Εφαρμογής το έτος 2020. Στην περίπτωση αυτή, ο νομικός σύμβουλος του Δή­μου αποδέχθηκε την εφαρμογή της πενταετούς παραγραφής ως γενικού κανόνα, μολονότι αυτή δεν είχε συμπληρωθεί λόγω της νεότερης διορθωτικής πράξης.

Ωστόσο, ο ίδιος Δήμος υιοθέτησε αντίθετη στάση ως προς άλλο ακίνητο, το οποίο είχε ενταχθεί στο σχέδιο πόλης με Πράξη Εφαρμογής του 2010, απο­κρούοντας την εφαρμογή της πενταετούς παραγραφής, παρά το γεγονός ότι στην περίπτωση αυτή δεν υφίστατο νεότερη διορθωτική πράξη, ικανή να επη­ρεάσει την έναρξη ή τη διακοπή της παραγραφής, γεγονός που ανέδειξε την έλ­λειψη ενιαίας και συνεπούς διοικητικής πρακτικής».

«Οι ανωτέρω υποθέσεις καταδεικνύουν ότι η μη έγκαιρη βεβαίωση και είσπραξη των εισφορών σε χρήμα δεν αποτελεί μεμονωμένο φαινόμενο, αλλά επαναλαμ­βανόμενη πρακτική, η οποία απαιτεί συνεπή εφαρμογή του ισχύοντος νομικού πλαισίου από τους ΟΤ.Α» τονίζεται στην έκθεση του ΣτΠ.

Τι ισχύει για εισφορά από μετατροπή γης σε χρήμα

«Πέραν της εισφοράς σε χρήμα του άρθρου 9 του ν. 1337/1983, ζητήματα καθυ­στέρησης στη βεβαίωση και είσπραξη ανακύπτουν και στις περιπτώσεις μετα­τροπής της εισφοράς σε γη σε ισάξια χρηματική υποχρέωση, οι οποίες ακολου­θούν ειδικότερη διαδικασία και διακριτό νομικό καθεστώς» σημειώνεται στην έκθεση της αρχής .

«Η εισφορά σε γη μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να μετατραπεί σε ισάξια χρη­ματική υποχρέωση, όταν το προς παραχώρηση τμήμα δεν είναι πολεοδομικά αξιοποιήσιμο ή η αφαίρεσή του είναι φανερά επιζήμια για την ιδιοκτησία. Το ποσό που προκύπτει από τη μετατροπή αυτή διατίθεται αποκλειστικά για τη δημιουργία κοινόχρηστων και κοινωφελών χρήσεων και σκοπών» εξηγεί η έκθεση και σημειώνει ότι:

«Το Υπουργείο Εσωτερικών διευκρίνισε ότι η πενταετής αποσβεστική προθεσμία για τη βεβαίωση της σχετικής χρηματικής υποχρέωσης αρχίζει από τον προσδι­ορισμό της οριστικής τιμής μετατροπής, καθώς μόνο από το χρονικό αυτό ση­μείο διαθέτει ο Δήμος πλήρη και οριστικά στοιχεία για τη σύνταξη του βεβαιωτι­κού καταλόγου. Η μετατροπή εισφοράς γης σε χρήμα δεν εξομοιώνεται πλήρως με την εισφορά σε χρήμα του άρθρου 9 του ν. 1337/1983, όπως επιβεβαιώνεται και από την ερμηνευτική εγκύκλιο 534/2023».

Αναφέρονται σχετικά με την διαγραφή της οφειλής από εισφορές σε χρήμα περιπτώσεις κακής εφαρμογής του νόμου σε Δήμους, ως εξής:

«Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση πολίτη από τον Δήμο Χαλκιδαίων, ο οποίος ζήτησε βεβαίωση περί μη οφειλής για ιδιοκτησίες του που είχαν ενταχθεί στο σχέδιο πόλης της Χαλκίδας με Πράξη Εφαρμογής του 1992 και τη Διορθωτική του 1996. Ο Δήμος, ενώ προχώρησε στη διαγραφή της οφειλής από εισφορές σε χρήμα, αρνήθηκε τη διαγραφή της οφειλής που προερχόταν από μετατροπή εισφοράς από γη σε χρήμα, παρά την πάροδο τριάντα ετών. Μετά την παρέμβα­ση του Συνηγόρου, η οφειλή διαγράφηκε, καθώς είχε παρέλθει η νόμιμη προθε­σμία».

Ζητήματα στον υπολογισμό εισφορών σε περιπτώ­σεις διορθωτικών πράξεων εφαρμογής για ιδιοκτησίες που στην αρχική πράξη αναγράφονταν με την ένδειξη «άγνωστος»

«Ζητήματα ανέκυψαν και ως προς τον υπολογισμό εισφορών σε περιπτώ­σεις διορθωτικών πράξεων εφαρμογής για ιδιοκτησίες που στην αρχική πράξη αναγράφονταν με την ένδειξη «άγνωστος», επισημαίνεται στην έκθεση της αρχής και σημειώνεται ότι:

«Σύμφωνα με τη σχετική διευκρινιστι­κή εγκύκλιο (Εγκ-18734/216/19.02.2020 (ΔΤΕ) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας (Υ.Π.ΕΝ.), για τον υπολογισμό της εισφοράς λαμβάνεται υπόψη η οικοπεδική αξία κατά τον χρόνο κύρωσης της διορθωτικής πράξης, εκτός εάν δεν είχαν βεβαιωθεί οι εισφορές της αρχικής πράξης, οπότε λαμβάνε­ται υπόψη η αξία κατά τον χρόνο κύρωσης αυτής.

Επομένως, εφόσον έχουν βεβαιωθεί ήδη οι εισφορές σε χρήμα στις ιδιοκτησίες της κυρωμένης πράξης εφαρμογής για τις οποίες είναι γνωστά τα στοιχεία τους, η εισφορά σε χρήμα για τις ιδιοκτησίες που στην κυρωμένη πράξη εφαρμογής οι ιδιοκτήτες αναγρά­φονται με ελλιπή στοιχεία ή με την ένδειξη «άγνωστος» για τον υπολογισμό της εισφοράς σε χρήμα, λαμβάνεται υπόψη η οικοπεδική αξία κατά τον χρόνο κύρω­σης της διορθωτικής πράξης εφαρμογής από το αρμόδιο όργανο».

«Όσον αφορά στην παρέλευση εύλογου χρόνου για τη σύνταξη διορθωτικής πράξης, το Υ.Π.ΕΝ. επεσήμανε ότι η Διοίκηση οφείλει να σταθμίζει την ανάγκη διόρθωσης με τη σταθερότητα των εμπράγματων ρυθμίσεων και την πραγματι­κή κατάσταση που έχει διαμορφωθεί» υπογραμμίζεται στην έκθεση.

Πηγή: ecopress

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Όλοι και όλες έχουμε, αναμφίβολα, προσέξει το μπαρ-ρεστοράν-φερράρι κλαμπ DaVinci, που δέσπoζε στην αρχή της Αγίου Ιωάννου, τον κεντρικότερο δρόμο της Αγίας Παρασκευής. Λίγες και λίγοι όμως είχαν πρόσεξαν τη σταδιακή μεταμόρφωση του χώρου από το 2004 μέχρι σήμερα, από νηπιαγωγείο με χώρους πρασίνου στο σημερινό τερατούργημα.
Τι συνέβη τελικά με το «κτήμα Σιστοβάρη» όπως είναι γνωστό και για τι προοριζόταν;

Το κτήμα αυτό, ιδιοκτησία του Αθανασίου Σιστοβάρη προοριζόταν σύμφωνα με τη διαθήκη του, να αποδοθεί οριστικά στο δήμο της Αγίας Παρασκευής για κοινωφελείς σκοπούς, 50 χρόνια μετά το θάνατό του (1975). Υποχρέωση των κληρονόμων παράλληλα, μέχρι την απόδοση του κτήματος, είναι η ήπια χρήση του. Παρόλα αυτά ο κληροδόχος του κτήματος, παρακάμπτοντας οποιοδήποτε νομικό περιορισμό, το πούλησε στην εταιρεία Σαμουρέλη. Αυτός με τη σειρά του παραβιάζοντας κάθε νόμο προσέβαλε την διαθήκη επί της ουσίας χτίζοντας το DaVinci, εξασφαλίζοντας έτσι την κατοχύρωση του χώρου και την ιδιωτικοποίησή του. Καθορίζει δηλαδή με το έτσι θέλω την χρήση του μόνο από τους νεόπλουτους ιδιοκτήτες φεράρι και όχι για τους κατοίκους της Αγίας Παρασκευής στους οποίους θα έπρεπε να ανήκει, μετατρέποντας το χώρο σε ναό του σύγχρονου lifestyle. Παράλληλα, το πεζοδρόμιο έξω από το κατάστημα είναι για την αποκλειστική χρήση των πελατών του, καθιστώντας δύσκολη την πρόσβαση του από τους περαστικούς καθώς λειτουργεί ως πάρκινγκ.

Από την άλλη, σε αυτήν την σαρωτική επέλαση της εταιρείας Σαμουρέλη και του καταναλωτικού αυτισμού που περικυκλώνει σιγά σιγά την Αγίου Ιωάννου η στάση των δημοτικών παρατάξεων ήταν ασαφής έως και συναινετική, αφού δεν έκανε τίποτα απολύτως ουσιαστικό για να περάσει το κτήμα στην κυριότητα του δήμου, αφήνοντας ένα τόσο σημαντικό ζήτημα στο περιθώριο της επικαιρότητας.

Η αδρανής στάση των παρατάξεων έδωσε ελευθερία κινήσεων στον κληρονόμο του κτήματος για να αλλάξει το ιδιοκτησιακό καθεστώς προς δικό του όφελος. Η ιστορία πάντως επιδιώκεται να κλείσει , οπότε και θα γίνει η δίκη για το αν θα περάσει οριστικά το κτήμα στον δήμο ή στον ιδιώτη που το διεκδικεί με την πάροδο των 50 χρόνων (2025), με πιθανότερο το δεύτερο ενδεχόμενο.  Την ίδια στιγμή παρακολουθούμε να πλήττονται και οι τελευταίοι κοινόχρηστοι χώροι, τα πάρκα να μετατρέπονται σε πάρκινγκ ή να ιδιωτικοποιούνται.

Η Αγία Παρασκευή δεν θα μπορούσε να αποτελεί εξαίρεση, καθώς η ζωή γίνεται όλο και πιο ασφυκτική με το μποτιλιάρισμα που προκαλούν οι καφετέριες στην Αγίου Ιωάννου και οι συνέπειες αυτών – μην ξεχνάμε το μαφιόζικο χτύπημα στην πλατεία Αγίου Ιωάννου πριν από δύο χρόνια, που κάθε άλλο παρά άσχετο με τις καφετέριες ήταν.Η έλλειψη δημόσιων χώρων που θα είναι ανοιχτοί για τον κόσμο δημιουργεί κενά στην επικοινωνία, τη συνάντηση και την ανάδειξη πολιτικών ζητημάτων που αφορούν τους κατοίκους, από τους κατοίκους.

Υπογραφή images

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Η υπό παραίτηση Κοσμήτωρ του ΔΛΠΑΠ, ομ. καθηγήτρια Στέλλα Πριόβολου, οι υπό παραίτηση καθηγητές μέλη του Δ.Σ. του ΔΛΠΑΠ και η Πρόεδρος των Φοιτητών απέστειλαν την παρακάτω επιστολή προς τον Δήμαρχο και τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου Αγίας Παρασκευής:

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε και αξ. Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου,

Εν όψει της συνεδρίασής σας την ερχόμενη Τετάρτη 27-8-2025 και σε ό τι αφορά το θέμα του Δημοτικού Λαϊκού Πανεπιστημίου Αγίας Παρασκευής (ΔΛΠΑΠ), θα θέλαμε να σας θέσουμε υπ’ όψιν τις παρακάτω θέσεις μας, και να σας παρακαλέσουμε να τις συνεκτιμήσατε ώστε να καθορίσετε την τελική σας θέση.

Ο Κανονισμός, που υποβάλλετε προς έγκριση αφορά ουσιαστικά την ίδρυση νέου Δημοτικού Πανεπιστημίου Αγ. Παρασκευής υπό τον τίτλο: Δημοτικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο Αγίας Παρασκευής (ΔΑΠΑΠ). Ουδεμία αναφορά γίνεται στο υπάρχον Σωματείο με τίτλο: Δημοτικό Λαϊκό Πανεπιστήμιο Αγ Παρασκευής (ΔΛΠΑΠ), το οποίο λειτουργεί άτυπα από το 1999, και με Καταστατικό,  υπό την αιγίδα του Δήμου, από το 2006, ενώ γίνεται αναφορά στον νόμο του 2006, βάσει του οποίου  συντάσσεται ο Κανονισμός προς έγκριση. Αγνοείτε, εξάλλου, τον ισχύοντα Κανονισμό λειτουργίας του λειτουργούντος Δημοτικού Πανεπιστημίου, από το 2010. Πάνω σε αυτόν ακριβώς τον Κανονισμό θα μπορούσατε να κάνετε τις αλλαγές και τις προσθήκες που επιθυμείτε εσείς, και παράλληλα εμείς, εξασφαλίζοντας και τα οφέλη που προσφέρει η αιγίδα του Δήμου. Εξάλλου, η δική σας αποδοχή της αναγνωρισμένης επιτυχίας του λειτουργούντος ΔΛΠΑΠ, όταν αναλάβατε τα καθήκοντά σας, καθώς και η πρόθεσή σας να συνεχιστεί η στήριξή του κατά τη διάρκεια και  της δικής σας θητείας, μας επέτρεψαν να ζητήσουμε συνάντηση μαζί σας, προκειμένου  να συζητήσουμε για τον εκσυγχρονισμό του παλαιού καταστατικού του Σωματείου. Η συζήτηση αυτή είχε ήδη προχωρήσει επί των ημερών του προηγούμενου Δημοτικού Συμβουλίου, προκειμένου να αντιμετωπιστούν ορισμένες ελλείψεις ( αύξηση του αριθμού των μελών του Σώματος των Καθηγητών, γραμματειακή και τεχνολογική υποστήριξη κ.ά)

Αλγεινή εντύπωση προκαλεί η απαξίωση του Δημοτικού Συμβουλίου προς  τον εμπνευστή του ΔΛΠΑΠ αλησμόνητο Δήμαρχο Σταύρο Κώτση, όλους τους άξιους διαδόχους του, την επιτροπή των  εκλεκτών φοιτητών – δημοτών της Αγ Παρασκευής, αλλά και τους  έγκριτους καθηγητές Πανεπιστημίου, που αγωνίστηκαν και στήριξαν στοργικά  και αφιλοκερδώς το ΔΛΠΑΠ.

Εντυπωσιακός εξάλλου είναι ο αποκλεισμός της εκπροσώπησης των φοιτητών  στην Δ.Ε. , όταν είναι πασίγνωστο ότι η ψυχή ενός Λαϊκού  Πανεπιστημίου είναι οι φοιτητές του, με τη συμμετοχή, αλλά και τις ιδέες –προτάσεις – προτιμήσεις τους. Ο Κανονισμός προς έγκριση δίνει απλώς την δυνατότητα διατύπωσης γνώμης και πρότασης εκπροσώπου των φοιτητών στην τριμελή επιστημονική επιτροπή, και συγχρόνως αναθέτει στον εκπρόσωπο αυτόν να ενημερώνει τον Δήμο για τα προγράμματα του ΔΑΠΑΠ.

Αξιότιμε κ. Δήμαρχε και αξ. Μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, καλείστε να ψηφίσετε για μια δομική αλλαγή ενός μακροχρόνιου και επιτυχημένου κατά κοινή ομολογία θεσμού της πόλης μας. Είστε βέβαιοι ότι αυτή η αλλαγή θα φέρει καλύτερα αποτελέσματα ή ότι ακόμα και θα διατηρήσει τα ίδια;

Αλλαγή σε ένα Λαϊκό Πανεπιστήμιο χρειάζεται μόνο όταν υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι κάτι δεν λειτουργεί ή ότι το περιβάλλον έχει αλλάξει τόσο, ώστε το μοντέλο να μην ανταποκρίνεται πλέον στις ανάγκες.

Ορισμένα κριτήρια για διάγνωση της απαίτησης των αλλαγών στο ΔΛΠΑΠ, θα μπορούσαν να είναι τα εξής:

1. Έχει μειωθεί η συμμετοχή των μελών με την πάροδο των ετών;

Κάθε άλλο, είναι συνεχώς αυξανόμενη, έχοντας φθάσει μέχρι σήμερα στον αριθμό των 200 εγγεγραμμένων μελών.

2. Έχουν αποχωρήσει πολλοί από τους παλιούς συμμετέχοντες λόγω δυσαρέσκειας;

Τουναντίον, όσα μέλη μας για προσωπικούς λόγους διακόπτουν ή σταματούν προσωρινά, ζητούν να ενημερώνονται για κάθε τι που συμβαίνει στο Πανεπιστήμιο. Λένε χαρακτηριστικά ότι χαίρονται να μας διαβάζουν, αφού υποχρεώσεις τους ή άλλοι προσωπικοί λόγοι τους κρατούν μακριά μας.

3. Νέα μέλη προσέρχονται;

Σαφώς και ναι. Τα παλαιά μέλη σπάνια αποχωρούν και νέα προσέρχονται. Την περασμένη ακαδημαϊκή χρονιά 2024-2025 είχαμε 43 νέα μέλη. 

4. Τα προγράμματα ικανοποιούν τα μέλη;

Τα προγράμματα ικανοποιούν πολύ τα μέλη μας, αρκετά μάλιστα θέματα και καθηγητές είναι προτάσεις των ίδιων των μελών που τα εισηγούνται. Πολύ ευνοϊκά σχόλια ακούμε και από τους καθηγητές σχετικά με τα προγράμματα. Υπάρχει ένα μεγάλο εύρος θεμάτων και η ποικιλία των διαλέξεων αρέσει στα μέλη. Αξίζει, εξάλλου, να σημειωθεί ότι άλλα Δημοτικά Πανεπιστήμια της Αττικής έχουν εντυπωσιαστεί, όπως μας έχουν ομολογήσει, από την μεγάλη συμμετοχή στα επιμορφωτικά μας προγράμματα, που τα ίδια δεν έχουν επιτύχει κατά τη διάρκεια της λειτουργίας τους.

5. Προστίθενται νέα μαθήματα, ώστε να ανταποκρίνονται στις σημερινές ανάγκες (π.χ. νέες τεχνολογίες, σύγχρονα ζητήματα);

Εδώ και αρκετά χρόνια τα προγράμματα έχουν εμπλουτιστεί με θέματα που να καλύπτουν τις σύγχρονες ανάγκες κάθε σκεπτόμενου ανθρώπου, όπως είναι τα μέλη μας. Διαλέξεις για γεωπολιτικά θέματα, νέες τεχνολογίες, σύγχρονα ζητήματα και κοινωνικές εξελίξεις περιλαμβάνονται σε κάθε κύκλο μαθημάτων. Στον τελευταίο κύκλο της περυσινής χρονιάς είχαμε μαθήματα για την Τεχνητή Νοημοσύνη.

6. Οι εκπαιδευτές πληρούν τις προϋποθέσεις που επιβάλλει η επιστημονική δεοντολογία και το κύρος του Ακαδημαϊκού Δασκάλου;

Οι εκπαιδευτές πληρούν τις προϋποθέσεις που προβλέπει το Καταστατικό του ΔΛΠΑΠ, ότι πρέπει να είναι  ‘’εν ενεργεία ή διατελέσαντα μέλη διδακτικού επιστημονικού προσωπικού όλων των βαθμίδων των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας ή της αλλοδαπής ή καταξιωμένοι και πανελλήνιας εμβέλειας καλλιτέχνες ή άνθρωποι του πνεύματος ή επιστήμονες αναγνωρισμένου κύρους’’. Έγκριτοι επιστήμονες και προσωπικότητες με πολύ ηχηρά ονόματα έχουν τιμήσει και είναι πρόθυμοι να ξανατιμήσουν την έδρα του Πανεπιστημίου μας.

7. Υπάρχουν προβλήματα συνεννόησης στη λειτουργία του Πανεπιστημίου;

Απολύτως κανένα σε ότι αφορά την συνεννόηση μεταξύ Κοσμήτορος- καθηγητών- φοιτητών. Σε ότι αφορά την συνεννόηση με τις Δημοτικές Αρχές απολύτως κανένα μέχρι και την προηγούμενη. Πολλά προβλήματα συνεννόησης με την σημερινή Δημοτική Αρχή, έχοντας ως αποτέλεσμα να υπάρχει σήμερα έντονο κλίμα τοξικότητας και απόλυτης ανασφάλειας.

8. Υπάρχει έλλειψη διαφάνειας στις αποφάσεις;

Καθόλου. Οι αποφάσεις λαμβάνονται κατά κανόνα ομόφωνα τόσο στις Γενικές Συνελεύσεις των φοιτητών όσο και στο ΔΣ. Ενημερώσεις με λεπτομέρειες γίνονται προς όλες τις πλευρές, περιλαμβανομένης και της Δημοτικής Αρχής. Το κάθε μέλος μπορεί ελεύθερα να εκφέρει την άποψή του κατά τις συνελεύσεις και ενημερώνεται πολύ συχνά, λεπτομερειακά και άμεσα σε ότι το αφορά. Αυτό αποτελεί βασική αρχή της λειτουργίας μας.

9. Έχει χαθεί η κοινωνική-φιλική ατμόσφαιρα που υπήρχε όλα τα χρόνια;

Η φιλική ατμόσφαιρα όλων των εμπλεκομένων μερών (Δημοτική Αρχή- καθηγητές-φοιτητές) ήταν ο συνεκτικός ιστός του Πανεπιστημίου σε όλη την ιστορική του πορεία μέχρι σήμερα. Μας λυπεί ο σημερινός κλυδωνισμός, ελπίζουμε να ξεπεραστεί.

10. Οι δράσεις του Πανεπιστημίου συνάδουν με το πνεύμα του, έλκουν και ικανοποιούν τα μέλη του καθώς και άλλους πολίτες;

Όλες οι δράσεις του Πανεπιστημίου υπηρετούν τον σκοπό του, που είναι η συνεχιζόμενη εκπαίδευση και επιμόρφωση των δημοτών της Αγ. Παρασκευής και όχι μόνο. Η ανταπόκρισή τους συγκινεί με την μεγάλη προσέλευσή τους. Αρκετές μάλιστα  από τις πολιτιστικές-μορφωτικές-ψυχαγωγικές εκδηλώσεις μας, έχουν τέτοια απήχηση, με αποτέλεσμα πολλά μέλη που επιθυμούν να συμμετάσχουν, αποκλείονται λόγω του συγκεκριμένου αριθμού συμμετοχών, που μπορεί  να ικανοποιήσει η επιτροπή των φοιτητών.

11. Υπάρχουν τομείς που απαιτούν βελτίωση για την ενίσχυση της αναπτυξιακής πορείας του Πανεπιστημίου;

Βεβαίως και ναι, με κύριους τους εξής δύο: α) Την εγγραφή νέων μελών στο Σώμα των Καθηγητών, η ενίσχυση του οποίου θα συμβάλει στην ενδυνάμωση και περαιτέρω αναβάθμιση του ΔΛΠΑΠ. Επί του θέματος έχει σταλεί επιστολή-πρόσκληση σε 50 καθηγητές στις 3 Ιουνίου 2023 και έχουν ανταποκριθεί θετικά οι 30. Λόγω επικείμενων δημοτικών εκλογών τότε, το θέμα παρέμεινε σε αδράνεια. β) Την υποστήριξη με σύγχρονη τεχνολογία για καταγραφή των διαλέξεων και δημιουργία ενός YouTube, που θα βοηθήσει στην μεγαλύτερη προβολή του έργου του.

12. Πώς κρίνουν οι Δημοτικές Αρχές την πορεία και το έργο του ΔΛΠΑΠ;

Όλες οι Δημοτικές Αρχές, περιλαμβανομένης ακόμα και της σημερινής, σε κάθε ευκαιρία επαινούν το παραγόμενο έργο του ΔΛΠΑΠ.

Μερικές βασικές αρχές- βασικοί λόγοι που ζητούν επιπλέον προσοχή πριν τη λήψη της απόφασης

1. Κάθε παρέμβαση σε κάτι που ήδη αποδίδει μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα που δεν υπήρχαν.

2. Η συνεκτικότητα, η παράδοση και η σταθερότητα, εξασφαλίζουν τη σωστή λειτουργία, η οποία χτίζει εμπιστοσύνη και προοπτική για το αύριο.

3. Υπάρχει κίνδυνος αλλοίωσης της ταυτότητας. Πολλά Λαϊκά Πανεπιστήμια έχουν κοινωνικό και πολιτιστικό χαρακτήρα που δύσκολα αναπαράγεται αν αλλάξει η δομή τους.

4. Λαμβάνουμε πολύ σοβαρά υπ’ όψιν και δεν αποκλίνουμε από το τι έχει κάνει έναν θεσμό επιτυχημένο. Στην προκειμένη περίπτωση είναι το αυτοδιοίκητο, ο ανθρώπινος χαρακτήρας και η προσβασιμότητα.

Συμπέρασμα

Το ΔΛΠΑΠ δεν χρειάζεται ολική ανατροπή, χρειάζεται στοχευμένες παρεμβάσεις σε συγκεκριμένα σημεία που τις έχουν ανάγκη, για να συνεχίσει ενδυναμωμένο την ανοδική του πορεία. Το ΔΑΠΑΠ, αν το ιδρύσετε με την ψήφο σας, αξιότιμα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου, θα είναι ένα δεύτερο πανεπιστήμιο που θα αποβεί σε βάρος και των δύο, με όλες τις αρνητικές συνέπειες μιας διχαστικής ρήξης, στην οποία θα έχετε συμβάλει.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Μια τεράστια επιτυχία της δημοτικής Αρχής Μυλωνάκη παρά τα εμπόδια που της έβαλαν!

Γράφει η Λένα Μαρκή

Μια σημαντική ενημέρωση για την πορεία του κληροδοτήματος Σιστοβάρη έκανε ο Δήμαρχος κ. Γιάννης Μυλωνάκης στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου (18/6/2025). Σύμφωνα με τον Δήμαρχο η πράξη αποδοχής κληρονομιάς ολοκληρώθηκε την Παρασκευή 13/6/2025 και απομένει η τυπική επίσημη καταχώρηση στο Κτηματολόγιο. Η απόδοση ενός τόσο σημαντικού χώρου στους κατοίκους της Αγίας Παρασκευής βρίσκεται στην τελική ευθεία.

Όπως είναι γνωστό, το κληροδότημα Σιστοβάρη πέρασε από πολλά κύματα για να καταλήξει στη κυριότητα του Δήμου, σύμφωνα με την επιθυμία του δωρητή, στις 25/3/2025. Η δημοτική Αρχή Μυλωνάκη συνεχίζει ακάθεκτη, αθόρυβα και μεθοδικά μέχρι την ολοκλήρωση του ζητήματος.

Είναι άξιο αναφοράς, ότι ο κ. Μυλωνάκης μίλησε για έναν «βρώμικο πόλεμο» που κάνουν ορισμένοι άνθρωποι, εκτοξεύοντας βαρύτατες κατηγορίες εναντίον του. Όπως είπε, καταβάλουν λυσσαλέα προσπάθεια για να υπονομεύσουν την προσπάθεια της δημοτικής Αρχής, για λόγους και συμφέροντα που μόνο εκείνοι ξέρουν. Μάλιστα, έχουν κατατεθεί τέσσερις (4) μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση από την πλευρά του κ. Μυλωνάκη στον πρωτοστάτη αυτών.

Είπε επίσης ότι καθοριστικό ρόλο στην ολοκλήρωση της πράξης αποδοχής κληρονομιάς είχε ο Αντιδήμαρχος ακίνητης περιουσίας κ. Σωτήρης Παπαμιχαήλ.

Ο κ. Παπαμιχαήλ μίλησε για μια δύσκολη προσπάθεια όπου μαζί με τον Δήμαρχο κινήθηκαν με πλήρη εμπιστευτικότητα. Όλες οι σχετικές παράνομες ενέργειες βρίσκονται αυτή τη στιγμή στον εισαγγελέα, και επειδή οι διαρκείς μηνύσεις και εγκλήσεις βρίσκονται σε κατάσταση αυτοφώρου, γι’ αυτό δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή καμία ενόχληση.

Όσον αφορά τις υπόλοιπες νομικές ενέργειες υπάρχει αισιοδοξία και έχουν αναλάβει η Νομική Υπηρεσία του Δήμου με την αντίστοιχη Αντιδημαρχία. Όσον αφορά την κόρη του διαθέτη, που μέσω πληρεξούσιου υπέβαλε την αγωγή κατά του Δήμου, όπως το aparaskevi-images.gr και μόνο είχε δημοσιεύσει, κινδυνεύει με απώλεια του δικού της κληροδοτήματος διότι σύμφωνα με τη διαθήκη υπάρχει ρήτρα αποκλεισμού σε περίπτωση δικαστικής αμφισβήτησής της.

Υπάρχει και μια δεύτερη αγωγή που ασκήθηκε από τον επιχειρηματία που κατασκεύασε και εκμεταλλεύονταν το κατάστημα Da Vinci, ώστε να ακυρωθεί η ανάκληση του πληρεξούσιου και να συνομιλεί αυτός με τον Δήμο.  Τη Δευτέρα 23/6 εκδικάζεται η αίτηση ασφαλιστικών μέτρων και έχουν ενημερωθεί σχετικά η Διεύθυνση Κληροδοτημάτων και ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής. Ο Δήμος θα παρευρεθεί στην εκδίκαση για να κάνει πρόσθετη παρέμβαση υπέρ του κ. Τόμι Σιστοβάρη.

Είναι γεγονός πως η δημοτική Αρχή κινήθηκε αθόρυβα και αποτελεσματικά στο ζήτημα αυτό. Υπήρξε ένα από τα μεγάλα στοιχήματα που κλήθηκε να αναλάβει ο Δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης, στο οποίο δέχθηκε αρκετές τρικλοποδιές έως τώρα. Το ότι έπρεπε να περιέλθει στα χέρια του Δήμου στις 25 Μάρτιου δεν ήταν τόσο απλό όσο φάνταζε έπειτα από τις αγωγές και τις διεκδικήσεις που προέκυψαν τελευταία στιγμή, συν τις παραλείψεις των προηγούμενων ετών που θα μπορούσαν να έχουν πιο ευνοϊκό αποτέλεσμα, αν δεν είχαν συμβεί. Παρόλα αυτά, η οργάνωση και η δυναμική του κ. Μυλωνάκη και οι νομικές ικανότητες του κ. Παπαμιχαήλ και της Νομικής Υπηρεσίας προσδίδουν αισιοδοξία για το μέλλον. Και όπως δήλωσε ο Δήμαρχος σε καμία περίπτωση δεν θα εγκαταλείψουν μέχρι να ολοκληρωθεί το εγχείρημα.

Απ’ ότι αντιλαμβανόμαστε ο τροχός γύρισε υπέρ του Δήμου!

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

H ΑΚTOR αποκτά μέσω της εξαγοράς της Milora χαρτοφυλάκιο 56 ακινήτων συνολικής αξίας περίπου 600 εκατ. ευρώ. Μεταξύ των ακινήτων περιλαμβάνεται και η διαχείριση του Γιαβάσειου κληροδοτήματος, ιδιοκτησίας Δήμου Αγίας Παρασκευής.

Εγκρίθηκε από την Επιτροπή Ανταγωνισμού η εξαγορά της Milora, από τον όμιλο Aktor, που αφορά στον κλάδο της ανάπτυξης, διαχείρισης και εκμετάλλευσης ακινήτων.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ανακοίνωση: «Κατά την συνεδρίαση του τμήματος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, εγκρίθηκε ομόφωνα, με την απόφαση υπ’ αριθ. 876/2025, η συγκέντρωση που αφορά σε απόκτηση άμεσου αποκλειστικού ελέγχου από τον «AKTOR ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ» επί της εταιρείας «ΜΙΛΟΡΑ Μ.Α.Ε.», κατά την έννοια του άρθρου 5 παρ. 2 (β) και του άρθρου 8 παρ. 3 του Ν. 3959/2011.

Ο AKTOR ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ δραστηριοποιείται στους τομείς των κατασκευών δημοσίων και ιδιωτικών έργων, των μεταλλικών κατασκευών, των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ανάπτυξης ακινήτων, καθώς και στους τομείς των αδρανών υλικών, της παροχής υπηρεσιών διαχείρισης επαγγελματικών κτιρίων (facility management) και της παραγωγής και εμπορίας πρασίνου. Το αντικείμενο δραστηριότητας της μεταβιβαζόμενης εταιρείας ΜΙΛΟΡΑ είναι οι επενδύσεις σε ακίνητη περιουσία και, συγκεκριμένα, στην απόκτηση, ανάπτυξη, διαχείριση και εκμετάλλευση χαρτοφυλακίου ακινήτων.

Οι σχετικές αγορές που αφορούν την υπό κρίση συναλλαγή είναι η ευρύτερη αγορά παροχής κτηματομεσιτικών υπηρεσιών (real estate), η υπό-αγορά απόκτησης και εκμετάλλευσης ακινήτων μέσω ενεργειών εκμίσθωσής τους (real estate rental), η υπό-αγορά ανάπτυξης ακινήτων, η ευρύτερη αγορά των κατασκευών ( κυρίως ιδιωτικών έργων) για εμπορική χρήση και τέλος η αγορά παροχής υπηρεσιών facility management με την γεωγραφική διάσταση των ως άνω αγορών να είναι η ελληνική επικράτεια.

Λόγω των μικρών μεριδίων αγοράς των συμμετεχουσών εταιρειών, δεν υφίστανται επηρεαζόμενες αγορές και δεν αναμένονται επιπτώσεις στις απαιτήσεις λειτουργίας του ανταγωνισμού, στις επιμέρους αγορές στις οποίες αφορά η εν λόγω συναλλαγή. Ως εκ τούτου η Επιτροπή Ανταγωνισμού σε Τμήμα, ενέκρινε, την γνωστοποιηθείσα συγκέντρωση».

Πηγή: powergame.gr

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

ΩΣ ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΟΣ ΤΗΣ κ. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΑΤΟΥ ΣΥΖ. ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΚΑΙ ΘΥΓΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΚΑΙ ΜΑΡΙΑΝΝΑΣ ΣΙΣΤΟΒΑΡΗ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ,  ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΚΑΙ ΩΣ ΤΗΝ 12/9/2006 ΠΟΥ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΤΗΚΕ ΜΕ ΕΝΤΟΛΗ ΤΟΥ “ΕΞΑΔΕΛΦΟΥ ΜΑΣ”  ΕΓΩ Ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΤΣΑΡΑΣ ΣΑΣ ΔΙΝΩ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΗ ΕΝΤΟΛΗ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΤΕ  ΤΙΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΙΣΣΕΣ, ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΚΑΤΕΘΕΣΕ Η ΕΝΤΟΛΕΑΣ ΜΟΥ.

ΜΕ ΕΚΤΙΜΗΣΗ

Κ.Σ.Κ

Κατόπιν της επιθυμίας του κ. Κατσάρα δημοσιεύουμε τις Εκθέσεις Επίδοσης της Αγωγής σχετικά με το κτήμα Σιστοβάρη προς τον κ. Αθανάσιο Σιστοβάρη του Ηλία, ανεψιό του διαθέτη.

Η συγκεκριμένη Αγωγή είναι συνολικά 54 σελίδες, υπάρχει στην κατοχή του aparaskevi-images.gr και για του λόγου το αληθές δημοσιεύονται η πρώτη και η τελευταία σελίδα.

Να θυμίσουμε επίσης ότι, στις 2 Σεπτεμβρίου 2023 έγινε η ενημέρωση από τον κ. Γιάννη Σταθόπουλο (Νίκη πολιτών) ότι υπήρχε επιθυμία του τότε Δημάρχου Βασίλη Ζορμπά “να δώσει παράταση 20 χρόνων ενοικίασης του κτήματος, στον επιχειρηματία που είναι ο σημερινός ενοικιαστής” (διαβάστε ΕΔΩ), μιλώντας για “ΑΝΤΙΘΕΣΜΙΚΗ ΣΤΑΣΗ”. Εκδοχή που δεν διαψεύσθηκε. Θα θέλαμε την δημόσια απάντηση του κ. Ζορμπά ή ακόμα και του νυν επικεφαλής της δημοτικής παράταξης “Αγία Παρασκευή η πόλη μας”.

Μετά από μια μακρά περίοδο εγκατάλειψης και λεηλασίας βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη οι εργασίες αναστήλωσης με στόχο τη μετατροπή της βίλας του θρυλικού συλλέκτη στο Κοντόπευκο σε μουσείο – Η ιδιοκτησιακή περιπέτεια και ο ρόλος του δήμου Αγίας Παρασκευής

Απαγορεύεται από το δίκαιο της Πνευμ. Ιδιοκτησίας η καθ΄οιονδήποτε τρόπο παράνομη χρήση/ιδιοποίηση του παρόντος, με βαρύτατες αστικές και ποινικές κυρώσεις για τον παραβάτη¹

Στην ήσυχη γειτονιά του Κοντόπευκου, στην Αγία Παρασκευή, επί των οδών Δημοκρατίας και Χρυσοστόμου Σμύρνης, εδώ και δύο περίπου χρόνια βρίσκεται σε εξέλιξη ένα σημαντικό εγχείρημα. Με σχεδόν αθόρυβο τρόπο η Βίλα Ιόλα επιχειρείται να βρει ξανά τη χαμένη της αίγλη και να βαδίσει, επιτέλους, στον δρόμο της αξιοποίησης από τον Δήμο Αγίας Παρασκευής, στην κυριότητα του οποίου πέρασε μετά από πολλές περιπέτειες.

Αυτό το αυτονόητο εκ πρώτης όψεως εγχείρημα… άργησε σχεδόν τέσσερις δεκαετίες, με καταστροφικές συνέπειες για το μοναδικό ακίνητο, αλλά και για τους θησαυρούς που έκρυβε στο εσωτερικό του όσο ακόμη ζούσε ο Αλέξανδρος Ιόλας.

Αν και το διαχρονικό αξίωμα «κάλλιο αργά παρά ποτέ» δεν είναι ικανό να καλύψει τις παθογένειες, τις αστοχίες και την αδιαφορία της ελληνικής Πολιτείας, το αισιόδοξο μήνυμα στην παρούσα φάση είναι ότι η Βίλα Ιόλα, με το κτήμα των σχεδόν 7 στρεμμάτων που την περιβάλλει, «αντικρίζει» πλέον την επόμενη μέρα με στόχο την ανάδειξή της σε μουσείο και χώρο πολλαπλών πολιτιστικών δραστηριοτήτων.

Στο κρίσιμο ερώτημα για το πότε θα ολοκληρωθεί το έργο της συνολικής ανάπλασης του κτιρίου, αλλά και του περιβάλλοντος χώρου, οι πληροφορίες του «ΘΕΜΑτος» μιλούν για τα τέλη της φετινής χρονιάς με αρχές του 2026.

Ο Ιόλας και η τέχνη

Αυτή η, κοντινή πλέον, προοπτική ανάδειξης του ακινήτου σε υπερ-τοπικό πόλο πολιτισμού ανταποκρίνεται και στο όραμα του ίδιου του Αλέξανδρου Ιόλα, ο οποίος είχε εκφράσει κάποια στιγμή την επιθυμία να κληροδοτήσει τόσο αυτό όσο και την τεράστια συλλογή του με σπάνια έργα τέχνης και αρχαιότητες στο ελληνικό κράτος. Αυτή η επιθυμία του ωστόσο δεν αποτυπώθηκε ποτέ γραπτά σε επίσημη διαθήκη, κάτι που περιέπλεξε περαιτέρω την κατάσταση.

Ηταν η εποχή που είχε αναπτυχθεί ένα νοσηρό κλίμα σε βάρος του όταν έπεσε θύμα άγριου διασυρμού, κατηγορούμενος για υποθέσεις αρχαιοκαπηλίας, πορνείας και ναρκωτικών.

Ετσι, αυτός ο Αλεξανδρινός μαικήνας της σύγχρονης τέχνης έφυγε από τη ζωή λίγους μήνες αργότερα νικημένος από το AIDS, αηδιασμένος από όσα αστήρικτα και εξωπραγματικά ήθελαν να του προσάψουν οι αυτόκλητοι τιμωροί του.

Ηταν ο θλιβερός επίλογος, σαν αρχαία τραγωδία, μιας ζωής μυθιστορηματικών διαστάσεων. Που άρχισε το 1907 στην Αλεξάνδρεια της Αιγύπτου, όταν ο Κωνσταντίνος Κουτσούδης, όπως ήταν το πραγματικό του όνομα, αντίκρισε για πρώτη φορά το φως του κόσμου. Ενός κόσμου που έμελλε να τον κατακτήσει με το μοναδικό ταλέντο και τη διορατικότητά του.

Αν και γόνος ευκατάστατης οικογένειας βαμβακεμπόρων, και παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες του πατέρα του να τον «επιστρατεύσει» στην οικογενειακή επιχείρηση, από νωρίς εκείνος ήξερε ότι ο πραγματικός προορισμός του ήταν να γίνει εραστής της τέχνης – σε κάθε μορφή της.

Tο 1928 άνοιξε τα φτερά του και ήρθε στην Αθήνα με πολύτιμο εφόδιο μια συστατική επιστολή του Κ.Π. Καβάφη, που ήταν αρκετή για να μπει στα σαλόνια των διανοουμένων της εποχής και να συναναστραφεί με κορυφαίες προσωπικότητες, όπως ο Αγγελος Σικελιανός, που τον θεωρούσε δάσκαλό του, ο Κωστής Παλαμάς, ο Δημήτρης Μητρόπουλος κ.ά. Με προτροπή του τελευταίου και αφού είχε κάνει τα πρώτα του βήματα στον χορό, έφυγε για το Βερολίνο, όπου αφιερώθηκε στο μπαλέτο και αναδείχθηκε ανάμεσα στους κορυφαίους χορευτές εκείνης της περιόδου.

Αν και η Αμερική ήταν καθοριστικός σταθμός στο ταξίδι της ζωής του, το Παρίσι ήταν αυτό που σημάδεψε την πορεία του. Εχοντας παρακολουθήσει μαθήματα τέχνης στη Σορβόννη, λίγα χρόνια πριν τον πόλεμο ενώ περπατά στην περιοχή του Champs Elysees θα σταματήσει μπροστά στη βιτρίνα μιας μικρής γκαλερί όπου δέσποζε ένας πίνακας. Ηταν η «Μελαγχολία» του Τζόρτζιο ντε Κίρικο που μαγνήτισε το βλέμμα του Ιόλα και στάθηκε η αφορμή να αλλάξει ο καλλιτεχνικός προσανατολισμός του.

Τον Σεπτέμβριο του 1945 εγκαινίασε την πρώτη γκαλερί του στη Ν. Υόρκη, εκθέτοντας έργα Ευρωπαίων σουρεαλιστών όπως οι Ρενέ Μαγκρίτ, Μαξ Ερνστ, Ντε Κίρικο κ.ά. Μια έκθεση που σημείωσε τεράστια επιτυχία, δείχνοντας από τότε τη διορατικότητα του Ιόλα. Κάπως έτσι, λίγο αργότερα «ανακάλυψε» και ανέδειξε τον Αντι Γουόρχολ και πολλούς ακόμη άσημους εκείνη την εποχή καλλιτέχνες, δίνοντας παράλληλα «διεθνές διαβατήριο» σε ορισμένα από τα μεγαλύτερα ονόματα της χώρας μας, όπως οι Χατζηκυριάκος-Γκίκας, Μόραλης, Τσαρούχης, Τάκις, Τσόκλης, Ακριθάκης, Φασιανός και άλλοι.

Ο Ιόλας ανέπτυξε μια αλυσίδα από Alexander Iolas Galleries στη Γενεύη, στο Παρίσι, στο Μιλάνο, στη Ζυρίχη, στη Μαδρίτη και τη Ρώμη, ενώ συνεργάστηκε και με ορισμένες γκαλερί στην Ελλάδα. Με τα χρόνια διαμόρφωσε μια τεράστια προσωπική συλλογή, ενώ αναδείχθηκε σε μία από τις πλέον επιδραστικές μορφές στον χώρο της παγκόσμιας τέχνης.

Η κατοικία-μουσείο της Αγίας Παρασκευής ήταν ένας τόπος συνδεδεμένος με αναμνήσεις από τη σχετικά νεαρή ηλικία του και τα ελληνικά καλοκαίρια που περνούσε εκεί.

Η αρχική έκταση που αποκτήθηκε τη δεκαετία του ’50 έφτανε τα 40 στρέμματα. Μέσα σε αυτήν χτίστηκε το πρώτο οικογενειακό σπίτι, που δεν είχε καμία σχέση με τη μετέπειτα βίλα. Εκεί ο Ιόλας διέμενε μαζί με την οικογένεια του αδελφού του Δημήτρη Κουτσούδη, συνήθως για ένα-δύο μήνες τα καλοκαίρια.

Σε άλλο τμήμα του κτήματος χτίστηκαν σπίτια από τις αδελφές του Νίκη Στάιφελ και Ηρώ Ξενάκη, ενώ ένα μεγάλο μέρος δωρήθηκε αργότερα στον Δήμο Αγίας Παρασκευής με την προοπτική να γίνει πλατεία με γλυπτά. Ετσι, από το αρχικό κτήμα η οικία Ιόλα κράτησε περί τα 6,5 στρέμματα, με ελιές, ευκάλυπτους και άλλα δένδρα και φυτά.

Για να φτάσει η βίλα στη σημερινή μορφή της έγιναν επτά επεκτάσεις από το 1959 μέχρι το 1974 από διαφορετικούς αρχιτέκτονες. Την καθοριστική αρχική μορφή ωστόσο τόσο του ακινήτου όσο και του περιβάλλοντος χώρου με τους πλακόστρωτους διαδρόμους έδωσε ο σπουδαίος Δημήτρης Πικιώνης, ο άνθρωπος που «συνομιλούσε» με κάθε πέτρα πριν αυτή τοποθετηθεί στο έδαφος.

Ο δεύτερος όροφος προστέθηκε με ευθύνη του αρχιτέκτονα Εμμανουήλ Καραντηνού με στόχο τη δημιουργία ενός μεγάλου εκθεσιακού χώρου, δύο υπνοδωματίων και της εμβληματικής μαρμάρινης βιβλιοθήκης, με το τραπέζι διά χειρός του θρυλικού Ιταλού γλύπτη Nοβέλο Φινότι. Η τελική προσθήκη έγινε το 1974 προκειμένου να φιλοξενηθεί ένα τεράστιο έργο του Χιλιανού ζωγράφου Ρομπέρτο Μάτα.

Στο εσωτερικό σταδιακά διαμορφώθηκαν τα θεματικά σαλόνια -με το ροζ μάρμαρο που φιλοξενούσε έργα του Πικάσο, το Αιγυπτιακό, το Ελληνικό με τις σπάνιες αρχαιότητες, το Βυζαντινό με τις εικόνες και τα θρησκευτικά αντικείμενα-, που συνδέονταν με τους υπόλοιπους χώρους μέσα από πόρτες με φύλλα χρυσού τις οποίες είχε φιλοτεχνήσει ο Ιωάννης Καρδαμάς.

Η βίλα έφτασε έτσι τα 1.751 τ.μ., αλλά οι αλλαγές συνεχίστηκαν μέχρι το τέλος, καθώς οι εσωτερικές αναδιατάξεις και αναμορφώσεις, ανάλογα με τα έργα τέχνης, αποτελούσαν ένα διαρκές δημιουργικό στοίχημα για τον εμβληματικό συλλέκτη.

Το 1976, με τον θάνατο του Μαξ Ερνστ, ο Ιόλας έκλεισε τις γκαλερί του, όπως είχε υποσχεθεί στον επιστήθιο φίλο του, και άρχισε να σκέφτεται σοβαρά τη μόνιμη εγκατάστασή του στην Ελλάδα. Κάτι που έγινε λίγο αργότερα, όταν εγκατέλειψε την κοσμική ζωή και τα θορυβώδη πάρτυ της Νέας Υόρκης και του Λονδίνου για να επιστρέψει στο προσωπικό του ησυχαστήριο, φέρνοντας μαζί του και τη μοναδική συλλογή με 10.000 έργα τέχνης και σπάνια αντικείμενα.

Οι συκοφαντίες

Ωστόσο, όταν άρχισε να απλώνεται το κύμα συκοφάντησης σε βάρος του, τα φώτα έσβησαν και εκείνος σχεδόν απομονώθηκε. Καταβεβλημένος, εγκατέλειψε τη βίλα και την Ελλάδα και στις 8 Ιουνίου 1987, αυτός για τον οποίο ο Ερνστ είχε πει ότι «μπορεί να πάει κόντρα στους θυμωμένους ωκεανούς», υπέκυψε στη δύναμη της «αρρώστιας του αιώνα» σε νοσοκομείο της Ν. Υόρκης.

Ελλείψει διαθήκης, κληρονόμοι εξ αδιαιρέτου βρέθηκαν η αδελφή του Νίκη Στάιφελ και η ανιψιά του Ελένη Κουτσούδη-Ιόλα. Οι δύο πλευρές δεν συμφώνησαν και η διαδικασία κράτησε 10 χρόνια. Στο διάστημα αυτό η βίλα έμεινε αφύλακτη και έγινε μια πρωτοφανής λεηλασία με διαδοχικές «αφαιρέσεις» αντικειμένων, αλλά και κλοπές. Για την παράνομη εξαγωγή πολλών από τους θησαυρούς του Ιόλα στο εξωτερικό κατηγορήθηκε η Στάιφελ, αλλά η ποινική δίωξη που ασκήθηκε έπαυσε με τον θάνατό της.

Παράλληλα, το ακίνητο και το κτήμα πουλήθηκε στον εργολάβο Σπύρο Γεωργίου, ο οποίος το αγόρασε με στόχο την απόδοση της βίλας στον δήμο, με την προϋπόθεση ότι θα του επέτρεπαν να αξιοποιήσει μέρος της έκτασης.

Το όραμα

Εκτοτε και για μια 15ετία η υπόθεση ενεπλάκη στα δικαστήρια και στα γρανάζια της γραφειοκρατίας, ενώ η βίλα παραδόθηκε στη φθορά του χρόνου και στις ορέξεις βανδάλων και ληστών. Η μετέπειτα εικόνα της, άδεια από τα αριστουργήματα που φιλοξενούσε, με εξαίρεση όσα δεν μπορούσαν να «σηκώσουν», όπως τα μαρμάρινα τραπέζια και ένα έργο του Τάκι βάρους 800 κιλών, με γκράφιτι στους τοίχους, κατεστραμμένους, σκοτεινούς και βρώμικους όλους τους χώρους, δεν θύμιζε σε τίποτα το λαμπερό παρελθόν της.

Για τον στόχο του Δήμου Αγίας Παρασκευής να αναδείξει τη βίλα Ιόλα σε μουσείο και χώρο πολλαπλών πολιτιστικών δραστηριοτήτων, μίλησε στο «ΘΕΜΑ» ο δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης.

Όπως αναφέρει «στο πλαίσιο της προτεραιότητας που δίνουμε ως νέα δημοτική αρχή, στην ενίσχυση της πολιτιστικής ταυτότητας της πόλης μας, στοχεύουμε στην αξιοποίηση και αναβάθμιση ακινήτων μας, προκειμένου να τα αναδείξουμε ως πολιτιστικά τοπόσημα, που θα λειτουργήσουν ως πόλος έλξης για επισκέπτες από όλη την Αττική. Ένα από αυτά είναι και η Βίλα Ιόλα, όπου αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη εργασίες αποκατάστασης του χώρου προκειμένου να λειτουργήσει ως Μουσείο και χώρος πολλαπλών πολιτιστικών δραστηριοτήτων».

Ο κ. Μυλωνάκης επισημαίνει ότι «πρόκειται για ένα ακίνητο για την αγορά του οποίου ο Δήμος μας δαπάνησε αρκετά χρήματα, για αυτό, για εμάς, είναι πολύ κρίσιμο να αξιοποιηθεί με τρόπο που θα είναι βιώσιμο, επ΄ωφελεία του Δήμου και θα λειτουργήσει προσθετικά στην αναβάθμιση του πολιτιστικού προϊόντος της πόλης». Ο Δήμαρχος είχε μάλιστα πρόσφατα συνάντηση με την Υπουργό Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη «με την οποία συμφωνήσαμε στη δρομολόγηση κοινών συνεργειών και δράσεων εξωστρέφειας, με όχημα και συνεργασίες με άλλα Μουσεία, φορείς και Ιδρύματα της Αττικής που ήδη έχουν εκδηλώσει τη διάθεσή τους να συνεισφέρουν». Με αυτόν τον τρόπο, όπως υποστηρίζει, «η πόλη μας θα αποκτήσει μία διαρκή και αναγνωρίσιμη πολιτιστική ταυτότητα και ο πολιτισμός θα αναδειχθεί σε ένα από τα βασικά συγκριτικά πλεονεκτήματα της Αγίας Παρασκευής».

Το χρονικό της απόκτησης του ακινήτου από τον ∆ήµο Αγίας Παρασκευής περιέγραψε, µιλώντας στο «ΘΕΜΑ», ο αντιδήµαρχος Αξιοποίησης και ∆ιαχείρισης ∆ηµοτικής Περιουσίας Σωτήρης Παπαµιχαήλ: «Η προσπάθεια απόκτησης ξεκίνησε το 1997 επί δηµαρχίας του αειµνήστου Σταύρου Κώτση. Ο χαρακτηρισµός της οικίας του Αλεξάνδρου Ιόλα ως ιστορικού διατηρητέου νεότερου µνηµείου έγινε τον Αύγουστο του 1998, όταν υπουργός Πολιτισµού ήταν ο Ευάγγελος Βενιζέλος.

Τον Απρίλιο του 2001, επί δηµαρχίας Β. Γιαννακόπουλου, ελήφθη η απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου για απαλλοτρίωση του χώρου από το ΥΠΠΟ στο πλαίσιο της Πολιτιστικής Ολυµπιάδας (2000-2004), η οποία κηρύχθηκε µεν, τον Οκτώβριο του 2002, µε δηµόσια δαπάνη 9 εκατ. ευρώ (επί θητείας στο ΥΠΠΟ του Ευάγγελου Βενιζέλου), αλλά εν συνεχεία, τον Αύγουστο του 2004, ανακλήθηκε. Το καλοκαίρι του 2007 εγκρίθηκε από το ΥΠΠΟ, επί θητείας του Γιώργου Βουλγαράκη, η απευθείας αγορά του ακινήτου µε δηµόσια δαπάνη 9 εκατ. ευρώ, η οποία δεν ολοκληρώθηκε.

Το 2017, επί δηµαρχίας Ι. Σταθόπουλου, ελήφθη η απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου για απευθείας αγορά από τον ∆ήµο Αγίας Παρασκευής έναντι ποσού 3 εκατ. ευρώ σε 6 ετήσιες δόσεις, η οποία και ολοκληρώθηκε, οπότε το ακίνητο περιήλθε οριστικά στην κυριότητα του δήµου τον ∆εκέµβριο 2022», επισήµανε.

Φωτογραφίες από τις εργασίες

Η διαμόρφωση

Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το 2018 η μελέτη με τίτλο “Δημιουργική επανάχρηση ιδιοκτησίας Ιόλα” εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ, με φορέα υλοποίησης το Δήμο Αγίας Παρασκευής.

Βασική επιδίωξη, με βάση τη μελέτη, είναι η διατήρηση της υπάρχουσας μορφής του κτηρίου (διαμερισματοποίηση) στο πνεύμα ενός μουσείου μοντέρνας τέχνης. Η διάταξη των εννέα αιθουσών στο ισόγειο θα προσφέρει κυκλική ροή των επισκεπτών. Η αίθουσα της τραπεζαρίας, με το μαρμάρινο τραπέζι, θα διαμορφωθεί σε αίθουσα συσκέψεων και συνεδριάσεων. Το υπνοδωμάτιο του Ιόλα, δίπλα στην κυρία είσοδο, θα φιλοξενήσει χώρους γραφείων, ενώ στην προσθήκη της ανατολικής πλευράς του κτηρίου, στο χώρο της κουζίνας και στο νεότερο υπνοδωμάτιο του Ιόλα, θα δημιουργηθεί εντευκτήριο/ κυλικείο που θα εξυπηρετεί τους επισκέπτες.

Στον όροφο, η μεγάλη αίθουσα, όπου βρισκόταν και το έργο του Τάκι, θα μετατραπεί σε αίθουσα πολλαπλών χρήσεων (θεάτρου, κινηματογράφου, εκδηλώσεων). Διατηρείται ο χώρος της βιβλιοθήκης με ίδια χρήση, ενώ στον όροφο της προσθήκης θα δημιουργηθούν δύο μικροί ξενώνες φιλοξενίας καλλιτεχνών.

Όπως τονίζεται, οι παρεμβάσεις δεν πρέπει να αλλοιώσουν τις εξωτερικές όψεις του κτηρίου αλλά και του εσωτερικού διακόσμου (ορθομαρμαρώσεις), ενώ θα διατηρηθούν και θα συντηρηθούν τα στοιχεία εξοπλισμού του κήπου (τραπέζια, καθιστικά κ.ά.).

Τον Μάρτιο του 2023, επί της θητείας του προηγούμενου Δημάρχου Βασίλη Ζορμπά, υπογράφτηκε η σύμβαση μεταξύ του Δήμου Αγίας Παρασκευής με την εταιρεία «Στάθης Κοκκίνης Τεχνολογία 2020 Α.Ε.», για την εκτέλεση εργασιών δημιουργικής επανάχρησης του ακινήτου.

Σχεδόν δύο χρόνια μετά, οι εργασίες βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη, ωστόσο το εγχείρημα είναι δύσκολο, δεδομένου ότι το ακίνητο έχει πολλές ιδιαιτερότητες λόγω και των διαδοχικών επεκτάσεων σε διάφορες χρονικές περιόδους. Έτσι, πέραν της πλήρους ανακαίνισης στο πλαίσιο της οποίας έχουν αποξηλωθεί τα πάντα, είναι αναγκαία και η αντιμετώπιση άλλων προβλημάτων.

Αυτή την περίοδο, πάντως, ολοκληρώνεται το σκέλος που αφορά σε ενισχύσεις στατικού χαρακτήρα και ακολουθούν ηλεκτρολογικές και αρχιτεκτονικές εργασίες.

Όπως τονίζεται από πηγές του Δήμου, στόχος είναι η αξιοποίηση και ψηφιακής τεχνολογίας στη λειτουργία του ακινήτου καθώς και η ανάδειξη-αξιοποίηση του περιβάλλοντος χώρου.

Όσον αφορά τον προϋπολογισμό του έργου, ανέρχεται σε 4,2 εκατ. ευρώ, με χρηματοδότηση που έχει εξασφαλιστεί από το Πρόγραμμα Αντώνης Τρίτσης και το ΕΠΑΝΕΚ.

Με βάση το χρονοδιάγραμμα, η βίλα Ιόλα, στη νέα της μορφή, αναμένεται να ανοίξει τις πύλες της για το κοινό περί τα τέλη της χρονιάς με αρχές της επόμενης.

Πηγή: protothema.gr

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο X (Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Πολλές φορές έχει τεθεί ερώτημα στο Δημοτικό Συμβούλιο για την αναγκαιότητα ανάπλασης της οδού Γαρυττού. Μέχρι χθες γνωρίζαμε ότι ο συγκεκριμένος δρόμος αποτελεί σύνορο με τον Δήμο Χαλανδρίου, οπότε όποια επέμβαση οφείλει να γίνει πρέπει να γίνει από κοινού. Όπως έχει δηλώσει ο Δήμαρχος κ. Μυλωνάκης έχει γίνει συνάντηση με τον Χαλανδραίο Δήμαρχο κ. Ρούσσο, ο οποίος αφού έλυσε το ρυμοτομικό πρόβλημα που υπήρχε στον δήμο του, τίθεται θετικά προς την επίλυση του προβλήματος.

Όμως εχθές (22/1/2025) στην συνεδρίαση Λογοδοσίας και έπειτα από σχετικό ερώτημα του κ. Γιάννη Σταθόπουλου (Νίκη πολιτών), ακούσαμε δια στόματος προέδρου Δ.Σ. κ. Κώστα Κρητικίδη νέα σοβαρότερα προβλήματα που υφίστανται.

Όπως είπε μιλώντας ως πολιτικός μηχανικός και πρώην Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών «η Γαρυττού έχει πολύ σοβαρά προβλήματα ρυμοτομίας, γι’ αυτό και δεν τ’ αγγίζει κανένας. Όταν λέμε σοβαρά προβλήματα ρυμοτομίας, μέχρι και σπίτια γκρεμίζονται, όχι (σ.σ. μόνο) μάντρες, γιατί έγινε μια τροποποίηση του σχεδίου από το Δήμο Χαλανδρίου, μονομερής, η οποία μετατόπισε τον άξονα προς την μεριά της Αγίας Παρασκευής, χωρίς να το πάρει κανείς είδηση, και είναι ρυμοτομούμενα πάρα πολλά κτίσματα σε ένα τμήμα της από τη μεριά της Αγίας Παρασκευής. Είναι πολύ σοβαρές οι ρυμοτομίες. Ένα από τα μεγάλα προβλήματά της επίσης δεν είναι τόσο η μονοδρόμηση, είναι τα όμβρια που εκεί όταν βρέχει είναι μια λίμνη».

Βέβαια όπως τόνισε και η Αντιδήμαρχος κ. Σιούλα και αυτό το πρόβλημα έχει δρομολογηθεί να λυθεί.

Δημιουργείται όμως η απορία πως είναι δυνατόν να επηρεάστηκαν μονομερώς τα σύνορα των δύο δήμων, πότε έγινε αυτό και πως δεν το πήρε κανείς είδηση;

Είναι τόσο εύκολο να κάνει ο κάθε δήμαρχος τις ρυμοτομήσεις που θέλει στα σύνορά του εις βάρος του όμορου Δήμου; Δεν σας θυμίζει λίγο την υπόθεση του λόφου Τσακού με τον εκεί όμορο Δήμο;

Μήπως θα πρέπει η Αγία Παρασκευή να σταματήσει να ακολουθεί τις καταστάσεις και να λάβει ισχυρές πρωτοβουλίες στα σύνορά της;

Ευελπιστούμε η νυν δημοτική Αρχή να βρει πραγματικά άκρη στα ζητήματα που απασχολούν τις «άκρες» του Δήμου.

Βίντεο Δ.Σ. στο 22:34

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.