Γράφει η Λένα Μαρκή

Την επιχορήγηση των Αθλητικών Συλλόγων της Αγίας Παρασκευής ενέκρινε η Δημοτική Επιτροπή έπειτα από εισήγηση του Δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη. Μια οικονομική χορηγία προς τα σωματεία  για να την χρησιμοποιήσουν με σκοπό τη διοργάνωση αθλητικών, πολιτιστικών και κοινωνικών εκδηλώσεων και την προαγωγή των αντίστοιχων αθλημάτων σύμφωνα με το πρόγραμμα και τον προϋπολογισμό που αναφέρονται αναλυτικά στις αιτήσεις τους.

Η επιχορήγηση των αθλητικών σωματείων γίνονταν ανελλιπώς όλα τα προηγούμενα χρόνια από τις προηγούμενες δημοτικές Αρχές. Τι αλλάζει λοιπόν τώρα; Αλλάζει το πλαίσιο καθώς και τα κριτήρια αξιολόγησης των αθλητικών σωματείων/συλλόγων Αγίας Παρασκευής, όπως αυτά διαμορφώθηκαν και προτάθηκαν από την Επιτροπή Αθλητισμού και την αρμόδια Διοίκηση, καθώς και την εφαρμογή τους ως βασικό εργαλείο για τη λήψη αποφάσεων που αφορούν επιχορηγήσεις και παραχωρήσεις αθλητικών χώρων. Αποφεύγεται έτσι ο εξοστρακισμός σωματείων είτε μετά από δημόσια παραδοχή «πολιτικής επιλογής», είτε από αθόρυβο αποκλεισμό λόγω … «πολιτικής επιρροής» (αλήθεια, πόσο είναι δυνατόν να επηρεάσει πολιτικά όλα τα μέλη του ένα αθλητικό σωματείο και να τα οδηγήσει υπέρ συγκεκριμένου δημάρχου; ). Μην ξεχνάμε, ότι στο παρελθόν υπήρξε ακύρωση της επιχορήγησης όλων των σωματείων από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, διότι αποκλείστηκε σωματείο που διέθετε όλες τις απαραίτητες (τότε) προϋποθέσεις! Επομένως υπήρξε και υπάρχει διαχρονική ανάγκη για διαφάνεια και αντικειμενικότητα στην διαχείριση των δημόσιων πόρων, καθώς και για δικαιοσύνη στην στήριξη των αθλητικών σωματείων.

Τώρα, για πρώτη φορά η δημοτική Αρχή Μυλωνάκη αποφασίζει και κάνει πράξη την εφαρμογή ενός σύγχρονου πλαισίου συγκεκριμένων και αναλυτικών κριτηρίων για τις επιχορηγήσεις. Έτσι επί Αντιδημαρχίας στον Αθλητισμό του κ. Πέτρου Διακογιάννη, μετά από διαβούλευση με τα αθλητικά σωματεία και προτάσεις από την Επιτροπή Αθλητισμού,  τον Δεκέμβριου του 2025 ο Δήμαρχος εισηγείται το νέο πλαίσιο στο Δημοτικό Συμβούλιο και αυτό εγκρίνεται.

Στόχος του νέου συστήματος αξιολόγησης είναι:

• Η αποτύπωση της πραγματικής εικόνας και της δραστηριότητας των αθλητικών σωματείων της πόλης.
• Η δίκαιη και τεκμηριωμένη κατανομή των επιχορηγήσεων και των παραχωρήσεων αθλητικών εγκαταστάσεων.
• Η ενίσχυση της διαφάνειας και της αξιοκρατίας στις σχέσεις Δήμου και σωματείων.
• Η παροχή κινήτρων για βελτίωση, οργάνωση και αναβάθμιση της λειτουργίας των σωματείων.
• Η δυνατότητα παρακολούθησης της προόδου και των αναγκών τους σε βάθος χρόνου.

Είναι γεγονός πως ο αθλητισμός στο Δήμο Αγίας Παρασκευής είναι κάτι παρά πάνω από αξιόλογος, με πολλούς συμμετέχοντες και μεγάλες επιτυχίες. Τα αθλητικά σωματεία που ασχολούνται με το μπάσκετ, το βόλεϊ, το τένις, το στίβο και το ποδόσφαιρο διαχρονικά διαφημίζουν το Δήμο σε πανελλαδικό επίπεδο με τις συμμετοχές τους στις πρώτες κατηγορίες. Δεν είναι και λίγα τα κύπελλα που έχουν φέρει στην πόλη της Αγίας Παρασκευής.

Όπως συνηθίζεται βέβαια υπήρξαν οι ανάλογες αντιδράσεις κυρίως από την αντιπολίτευση, αφού τα αθλητικά σωματεία ήταν ήδη γνώστες του περιεχομένου και συμφωνούσαν κατά κύριο λόγο.

Μέρος της αντιπολίτευσης έκρινε ότι ήταν υπερβολικά όσα ζητούνται και πως αποτελούν αντιγραφή των κανόνων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού (Γ.Γ.Α.). Στην περίπτωση αυτή μάλλον εφαρμογή ορισμένων κανόνων της Γ.Γ.Α. βλέπουμε και όχι αντιγραφή. Εξάλλου, σε ομάδες που συμμετέχουν σε πανελλήνια πρωταθλήματα δεν γίνεται να ισχύουν άλλα μέτρα και σταθμά για το σύνολο της χώρας και άλλα στον οικείο Δήμο. Τα προαπαιτούμενα πρέπει να συμφωνούν. Έτσι τέθηκαν συγκεκριμένα κριτήρια και συντελεστές για λόγους ισονομίας και διαφάνειας. Κριτήρια που επί το πλείστον τα διαθέτουν τα σωματεία όπως καταστατικό, αρ. μητρώου στην Γ.Γ.Α., Γενική Συνέλευση, Διοικητικό Συμβούλιο, οικονομικό απολογισμό – προϋπολογισμό, ιστοσελίδα, έφορο, κ.α. τα οποία προσμετρούνται με συγκεκριμένους συντελεστές. Εξάλλου, σύμφωνα με την απόφαση 117/2016 του 7ου τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, για να είναι νόμιμη η επιχορήγηση φορέα από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, ο αιτούμενος επιχορήγησης φορέας πρέπει να έχει υποβάλει απολογισμό της συνολικής οικονομικής δραστηριότητάς του καθώς και ξεχωριστό απολογισμό της επιχορήγησης που έλαβε κατά το προηγούμενο έτος.

Τώρα, όσον αφορά τις αντιδράσεις για τη δημιουργία ιστοσελίδας από τα σωματεία δεν είναι άξιες λόγου, αφού τα περισσότερα διαθέτουν και η δημιουργία της από τα υπόλοιπα είναι μηδαμινού κόστους, αλλά σημαντική για την ενημέρωση των δημοτών. Στην εποχή που όλοι αναζητούν πληροφορίες από το διαδίκτυο, οι πληροφορίες που δίνουν οι ιστοσελίδες των αθλητικών σωματείων μπορούν να αποβούν ωφέλιμες στους ενδιαφερόμενους και να αποφέρουν αύξηση στην προσέλευση μελών σε καθένα από αυτά.

Μπορεί εκ πρώτης όψεως οι απαιτήσεις να φαίνονται πολλές, ουσιαστικά είναι μια καταγραφή όσων υπάρχουν ήδη. Γίνεται επίσης ένας πιο αντικειμενικός υπολογισμός της αθλητικής ικανότητας έκαστου σωματείου και αποφεύγονται τα παράπονα και οι διενέξεις μεταξύ τους σχετικά με το ύψος των επιχορηγήσεων που λαμβάνει το καθένα. Η κίνηση αυτή της δημοτικής Αρχής έγινε μετά από διαβούλευση με τα σωματεία και όχι αυθαίρετα και έχει γερή βάση, ώστε κανείς να μην νοιώθει αδικημένος και να μην εμπλέκονται προσωπικές ή πολιτικές σκοπιμότητες.

Το συνολικό ποσό των επιχορηγήσεων για το 2026 ανέρχεται στα 60.000€ και διαμοιράζεται ως εξής:

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Γράφει η Λένα Μαρκή

Με την απόφαση αρ. 67/2026 της Δημοτικής Επιτροπής ο Δήμος Αγίας Παρασκευής θα ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών κατά της εταιρείας του Λάμπρου Σαμουρέλη σχετικά με το κληροδότημα Σιστοβάρη.

Σύμφωνα με την ιστορία του κληροδοτήματος με τη διαθήκη περιήλθε αρχικά στον ανιψιό του κληροδότη, κ. Αθανάσιο Ηλία Σιστοβάρη, με τον όρο ότι τον Μάρτιο του 2025 θα αποδοθεί ολοκληρωτικά στο Δήμο Αγίας Παρασκευής. Κατά την διάρκεια της κατοχής του από τον ανιψιό δόθηκε προς εκμετάλλευση στην εταιρεία του κ. Σαμουρέλη ο οποίος δημιούργησε το μεγαλεπήβολο κτίριο του club DaVinci. Για την κατασκευή και λειτουργία του οποίου προφανώς διέθεσε μεγάλα χρηματικά ποσά.

Στο παρόν, ο ανιψιός κ. Σιστοβάρης έχει όλη την καλή διάθεση και πρόθεση να αποδώσει το κληροδότημα στον Δήμο, όμως ο κ. Σαμουρέλης παρακρατεί και δεν αποδίδει το κτίριο έχοντας τις δικές του απαιτήσεις. Προέβη δε σε αίτημα άσκησης ασφαλιστικών μέτρων κατά του κ. Αθανασίου Ηλία Σιστοβάρη από τις 4/3/2025, ζητώντας τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων «ρύθμισης της καταστάσεως με τα οποία να υποχρεωθεί ο καθού (Αθανάσιος Σιστοβάρης) να απέχει από την αυτοπρόσωπη διεξαγωγή κάθε υποθέσεως σχετικής με το επί της οδού Αγ. Ιωάννου αρ. 23 στην Αγία Παρασκευή Αττικής ακίνητο (ΚΑΕΚ:0500215030005/0/0), μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της αναγνωριστικής της ακυρότητας της ανακλήσεως του υπ’ αρ. 2260/2005 ΑΝΕΚΚΛΗΤΟΥ συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου της Συμβολαιογράφου Αγίας Παρασκευής Ευαγγελίας Γατοπούλου-Γιόβα αγωγής μας και να απαγορευθεί στον καθού να προβεί σε οποιαδήποτε νομική ή πραγματική ενέργεια σχετικά με το επί της οδού Αγ. Ιωάννου αρ. 23 στην Αγία Παρασκευή Αττικής ακίνητο (ΚΑΕΚ:050021503005/0/00) μέχρι την έκδοση οριστικής απόφασης επί της αναγνωριστικής της ακυρότητας της ανακλήσεως του υπ’ αρ. 2260/2005 ΑΝΕΚΚΛΗΤΟΥ συμβολαιογραφικού πληρεξουσίου της Συμβολαιογράφου Αγίας Παρασκευής Ευαγγελίας Γατοπούλου-Γιόβα αγωγής μας».

Με την ίδια αυτή αίτησή της η παραπάνω εταιρεία, ζητούσε και τη χορήγηση προσωρινής διαταγής με το ίδιο ως άνω περιεχόμενο, η οποία δικάστηκε στις 7-3-2025 και απορρίφθηκε, με απόφαση του δικάσαντος Προέδρου Πρωτοδικών. Η συζήτηση της αίτησης ασφαλιστικών μέτρων αυτής έχει αναβληθεί δύο φορές (στις 23-6 και στις 4-11-2025) και ήδη πρόκειται να συζητηθεί στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών τη Δευτέρα 30-03-2026.

Κατόπιν αυτών ο Δήμος, ως έχει συμφέρον, αποφάσισε να προβεί σε υποστηρικτική κίνηση προς τον ανιψιό Σιστοβάρη και κατά της εταιρείας Σαμουρέλη με παράσταση της Νομικής Υπηρεσίας στη συζήτηση της υπόθεσης την προσεχή Δευτέρα.

Είναι κατανοητό ότι, ο επιχειρηματίας έχοντας επενδύσει ένα μεγάλο χρηματικό ποσό δεν είναι διατεθειμένος να υποχωρήσει άνευ κέρδους.

Όμως από την άλλη, γνώριζε πολύ καλά και εξ αρχής, ότι το συγκεκριμένο οικόπεδο δεν είναι ιδιοκτησία του και πως το 2025, βάση της νομοθεσίας, θα έπρεπε να αποδοθεί στο Δήμο!!!! Άρα, είναι δική του υπαιτιότητα, απόφαση και ευθύνη εάν οδηγήθηκε σε οικονομική ζημιά. Γιατί θα πρέπει ο Δήμος, που δεν ρωτήθηκε, ούτε συμφώνησε με την εν λόγω κατασκευή, να εμποδίζεται να λάβει την ιδιοκτησία του και να κινδυνεύει να υποχρεωθεί σε χρηματική ή άλλη ανταπόδοση;

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Γράφει το aparaskevi-images.gr

«Ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη αποτελεί η Απόφαση 4273/2024 του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, για την οποία δεν ασκήθηκε έφεση, καθώς και η οριστική Απόφαση 931/2025 του Ε’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία απορρίφθηκε η αίτηση του Δήμου Παιανίας που αμφισβητούσε τα διοικητικά όρια μεταξύ των Δήμων Αγίας Παρασκευής και Παιανίας».

Παράλληλα, επισημαίνει ότι «δεν υπάρχει Δημόσια Υπηρεσία ή όργανό της που να μπορούμε να προσφύγουμε», ενώ καλεί κάθε ενδιαφερόμενο να ανατρέξει στις αποφάσεις του 1927 και 1939 για τα ισχύοντα όρια.

Ακριβώς γι’ αυτό και η προσφυγή απορρίφθηκε. Το ΣτΕ έκρινε ότι χρησιμοποιήθηκε λάθος εργαλείο για πραγματικό πρόβλημα: η διαφορά αφορά διοικητική οριοθέτηση και όχι πολεοδομική ρύθμιση, ενώ η τροποποίηση του ΓΠΣ αποτελεί διακριτική ευχέρεια της διοίκησης και όχι υποχρέωση.

Επιπλέον, ακόμη και ως ευθεία προσβολή του σχεδίου, η πράξη ήταν δεκαεπτά ετών και άρα εκπρόθεσμη.

Καμία δικαστική «νίκη»

ΣτΕ 931/2025 Τμ.Ε: Ο ορισμός της περιφέρειας ενός ΟΤΑ α΄ βαθμού ως περιοχής αναφοράς του ΓΠΣ δεν έχει την έννοια του ακριβούς καθορισμού των ορίων του μέσω έγκρισης του ΓΠΣ

Με την κρινόμενη αίτηση ζητήθηκε η ακύρωση της τεκμαιρόμενης, λόγω της άπρακτης παρόδου τριμήνου, σιωπηρής απόρριψης της 28/.7./2017 αίτησης του Δήμου Παιανίας προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας για την σημειακή τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου (Γ.Π.Σ.) του Δήμου Αγίας Παρασκευής προκειμένου να εξαιρεθεί η περιοχή που εκτείνεται από τον αριθμό  έως και  της   η οποία, κατά τα προβαλλόμενα, ανήκει στην εδαφική του περιφέρεια και έχει ήδη ενταχθεί στο Γ.Π.Σ. της τέως Κοινότητας Γλυκών Νερών (ήδη Δήμος Παιανίας).

Από τις συνδυαζόμενες διατάξεις των άρθρων 4 του Ν. 2508/1997 και 7 του Ν. 4447/2016 δεν απορρέει υποχρέωση του καθ’ ού Υπουργού, να προβεί στην αιτούμενη σημειακή τροποποίηση του Γ.Π.Σ. του Δήμου Αγίας Παρασκευής. Ειδικότερα, με το τελευταίο δεν καθιδρύεται πρωτογενώς ρύθμιση των διοικητικών ορίων του εν λόγω Δήμου και του ομόρου του αιτούντος Δήμου (η οποία, άλλωστε, διενεργείται κατ’ εφαρμογήν της νομοθεσίας περί ο.τ.α.), η δε αναφορά ως προς τα υφιστάμενα όρια μεταξύ των ομόρων αυτών Δήμων τίθεται ως προϊόν της ήδη θεσμοθετημένης διοικητικής επικράτειας του Δήμου Αγίας Παρασκευής.

 Συνεπώς, εφόσον τα διοικητικά όρια του Δήμου Αγίας Παρασκευής αυτά καθεαυτά δεν αποτελούν κατά το νόμο ρυθμιστικό περιεχόμενο του ως άνω Γ.Π.Σ., υπό την έννοια ότι ενέχουν καθορισμό των ορίων του ΟΤΑ μέσω της έγκρισης του ΓΠΣ, κατά συνεκδοχή και η εν γένει μεταβολή τους δεν αποτελεί αντικείμενο σημειακής τροποποίησης τούτου.

 Ως εκ τούτου εν προκειμένω δεν στοιχειοθετείται παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας εκ μέρους του αρμοδίου, κατ’ άρθρο 4 του Ν. 2508/1997, Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας να αποφανθεί επί του ένδικου αιτήματος του αιτούντος Δήμου.

Ο αντίθετος δε ισχυρισμός αυτού κρίθηκε απορριπτέος προεχόντως διότι στηρίζεται στην εσφαλμένη εκδοχή ότι με το Γ.Π.Σ. της Αγίας Παρασκευής ρυθμίστηκαν τα όρια του Δήμου σε σχέση με τον όμορο Δήμο του αιτούντος, κατά τρόπο, μάλιστα που επέφερε μεταβολή στον καθορισμό τους από το αρμόδιο Διοικητικό Δικαστήριο.

 Περαιτέρω, και με την εκδοχή ότι η υπό κρίση αίτηση, καθ’ ερμηνεία του περιεχομένου της, στρέφεται κατά της σιωπηρής απόρριψης του αιτήματος ανάκλησης της εγκριτικής του Γ.Π.Σ. του Δήμου Αγίας Παρασκευής απόφασης του καθ’ ου Υπουργού και μάλιστα κατά το οικείο μέρος του που δεν αποτελεί καν ρυθμιστικό του περιεχόμενο και δεν επάγεται έννομες συνέπειες και πάλι, δεν στοιχειοθετείται παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, και ως εκ τούτου απαραδέκτως πλήττεται.

 Πέραν τούτων, πάντως, ακόμη και αν ήθελε θεωρηθεί ότι εν προκειμένω πλήττεται ευθέως το ΓΠΣ της Αγίας Παρασκευής κατά το οικείο μέρος του και κριθεί ως συμπροσβαλλόμενη και η εγκριτική αυτού υπουργική απόφαση, τότε η κρινόμενη αίτηση κατ’ αυτής δέκα επτά (17) έτη μετά την έκδοσή της κρίθηκε απορριπτέα ως εκπρόθεσμη. Κατόπιν τούτων, το Δικαστήριο απέρριψε την αίτηση.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Γράφει το aparaskevi-images

Μια στενή λωρίδα ακινήτων στη Λεωφόρο Λαυρίου, από το 2 έως το 56, στάθηκε αρκετή για να φτάσει μια διαδημοτική αντιπαράθεση μέχρι το Συμβούλιο της Επικρατείας. Όχι για τέλη ή αρμοδιότητες καθημερινότητας, αλλά για το βασικό ερώτημα: ποιος δήμος είναι… ο δήμος.

Στο συγκεκριμένο σημείο, στα όρια Αγίας Παρασκευής και Γλυκών Νερών – Παιανίας, το πολεοδομικό σχέδιο εμφάνιζε την περιοχή στην Αγία Παρασκευή.

Ο όμορος δήμος (Παιανίας), ωστόσο, υποστήριξε ότι ιστορικά και διοικητικά η έκταση ανήκει στη δική του περιφέρεια και ζήτησε από το υπουργείο Περιβάλλοντος σημειακή τροποποίηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου.

Η διοικητική σιωπή θεωρήθηκε απόρριψη και η υπόθεση οδηγήθηκε στο ΣτΕ.

Το όριο δεν χαράσσεται με σχέδιο πόλης

Το δικαστήριο δεν μπήκε ποτέ στην ουσία της χωρικής διαφοράς. Αντί να αποφανθεί ποιος δήμος έχει την επίμαχη ζώνη, απάντησε σε ένα θεμελιώδες διοικητικό ερώτημα: μπορεί ένα πολεοδομικό σχέδιο να καθορίσει σύνορα;

Η απάντηση ήταν κατηγορηματικά αρνητική. Το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο οργανώνει χρήσεις γης και ανάπτυξη, αλλά δεν καθορίζει ούτε τροποποιεί διοικητικά όρια. Τα όρια των ΟΤΑ αλλάζουν μόνο μέσω ειδικής διοικητικής διαδικασίας και όχι μέσω σχεδίου πόλης.

Γιατί απορρίφθηκε η προσφυγή

Ακριβώς γι’ αυτό και η προσφυγή απορρίφθηκε. Το ΣτΕ έκρινε ότι χρησιμοποιήθηκε λάθος εργαλείο για πραγματικό πρόβλημα: η διαφορά αφορά διοικητική οριοθέτηση και όχι πολεοδομική ρύθμιση, ενώ η τροποποίηση του ΓΠΣ αποτελεί διακριτική ευχέρεια της διοίκησης και όχι υποχρέωση.

Επιπλέον, ακόμη και ως ευθεία προσβολή του σχεδίου, η πράξη ήταν δεκαεπτά ετών και άρα εκπρόθεσμη.

Καμία δικαστική «νίκη»

Η ουσία της απόφασης βρίσκεται αλλού: H δικαστική απόφαση επ’ ουδενί δικαιώνει τον Δήμο Αγίας Παρασκευής και δεν διαφοροποιεί τα μέχρι και σήμερα όρια των δύο δήμων

Η διαφορά παραμένει διοικητικά ανοιχτή και θα πρέπει να επιλυθεί με την προβλεπόμενη διαδικασία καθορισμού ορίων. Με άλλα λόγια, το ΣτΕ δεν έλυσε το τοπικό ζήτημα· έβαλε όμως τέλος σε μια διαδεδομένη πρακτική: οι δήμοι δεν μπορούν να διεκδικούν εδάφη μέσω πολεοδομικών σχεδίων.

Έτσι, μια σειρά οικοπέδων πάνω σε έναν δρόμο κατέληξε σε μια απόφαση γενικότερης σημασίας για τη διοίκηση: η πολεοδομία οργανώνει τον χώρο, αλλά δεν απονέμει κυριαρχία — και καμία από τις δύο πλευρές δεν μπορεί να μιλά για δικαστική νίκη.

Έχει στην κατοχή του το “aparaskevi-images.gr” όλες τις αποφάσεις του Δήμου και του ΣτΕ. Σύντομα θα δημοσιευθούν.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Γράφει η Λένα Μαρκή

Τι κι αν Δήμαρχος Γιάννης Μυλωνάκης προσπάθησε να κρατήσει χαμηλούς τόνους στο δημοτικό συμβούλιο (25/2/26) όταν είπε προς την αντιπολίτευση ότι «Δεν θα ανοίξουμε καμία πολεμική με κανέναν γειτονικό δήμο. Έχετε βγει δημόσια παραβιάζοντας ζητήματα που αφορούν τη στρατηγική του Δήμου περί μιας απόφασης η οποία είναι υπό επεξεργασία. Έχει κοινοποιηθεί πριν λίγες ημέρες στο Δήμο. Πρέπει να επεξεργαστεί από την Νομική Υπηρεσία και να χαράξουμε μια στρατηγική το πως θα χειριστούμε όλα αυτά τα ζητήματα», η ζημιά μάλλον είχε γίνει. Η απάντηση αυτή δόθηκε μετά από ερώτηση από τον κ. Γιώργο Οικονόμου για το τι σκοπεύει να κάνει σχετικά με το ζήτημα των συνόρων με τον Δήμο Παιανίας – Γλυκών Νερών μετά από την απόφαση (του 2024) του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών και την πρόσφατη απόφαση  του Συμβουλίου της Επικρατείας (2025) σχετικά με τα όρια των δήμων, που ευνοεί την Αγίας Παρασκευή, όπου τελειώνει η αμφισβήτηση των διοικητικών ορίων των δύο δήμων που προκάλεσε ο Δήμος Παιανίας.

 Κατά τα φαινόμενα οδηγούμαστε σε διπλωματικό επεισόδιο με τους γείτονες, αφού, η δημοσιευμένη χαρά της αντιπολιτευτικής παράταξης προκάλεσε «ευθείες βολές» από την πλευρά του Δημάρχου Παιανίας – Γλυκών Νερών, Ισίδωρου Μάδη. Με δημόσια ανακοίνωση στα social media ο κ. Μάδης αμύνεται επιτιθέμενος και αμφισβητεί  τα όσα υποστήριξε η συγκεκριμένη παράταξη.

Μιλάει για πανηγυρισμούς από την αντιπολίτευση στην Αγία Παρασκευή και πως η κατάσταση παρουσιάζεται δολίως με αυτόν τον τρόπο με μόνο στόχο τα όποια πολιτικά οφέλη. Η αντιπολίτευση της Αγίας Παρασκευής, κατά τον κ. Μάδη, «επιχειρεί με πολιτικά «παιχνίδια» να γίνει στις επόμενες εκλογές δημοτική αρχή». Μιλά επίσης για παιχνίδια εντυπώσεων …

Σύμφωνα με τον όμορο Δήμο τίποτα δεν αλλάζει με την απόφαση του ΣτΕ και αρμόδιος φορέας για την επίλυση του ζητήματος είναι Επιτροπής Ορίων του Υπουργείου Εσωτερικών.

Η εικόνα που αποκομίζουμε με όλα αυτά είναι συγκεχυμένη.

Τελικά γιατί ζητήθηκε η γνώμη του ΣτΕ αφού δεν είναι αρμόδιο και δεν προσέφυγαν οι δύο δήμοι στην αρμόδια επιτροπή;

Γιατί δεν παρουσιάστηκε ο Δήμος Αγίας Παρασκευής στο ΣτΕ; Μήπως γιατί γνώριζε ότι δεν είναι αρμόδιο να κάνει τον διαιτητή για την επίλυση του θέματος; Εξάλλου ο ίδιος ο Δήμαρχος είπε ότι η απόφαση είναι υπό εξέταση. Άρα, δεν χρειάζονται βιαστικές χαρές και τυμπανοκρουσίες.

Πώς γίνεται τόσο σε αυτή την περίπτωση, όσο και στην αντίστοιχη με το Χολαργό όλοι να έχουν δίκιο; Αθάνατο ελληνικό δημόσιο!!! Η περιοχή είναι εγγεγραμμένη σε δύο Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια, της Αγίας Παρασκευής και του Δήμου Παιανίας. Πως συμβαίνει αυτό; Δεν γίνεται κανένας έλεγχος πριν την οριστικοποίηση των πολεοδομικών σχεδίων; Δεν υπάρχει κανείς αρμόδιος να τσεκάρει ή ισχύει το ότι δηλώσει ο καθένας;

Η συνολική εικόνα του κειμένου του κ. Μάδη ρίχνει βολές κατά της αντιπολίτευσης και όχι κατά του Δημάρχου. Μην ξεχνάμε ότι Μάδης και Μυλωνάκης συνεργάζονται άρτια στον ΣΠΑΥ, ο πρώτος ως πρόεδρος και ο δεύτερος ως αντιπρόεδρος του Δ.Σ..

 Από την άλλη όμως τι λέει ο Δήμος Αγίας Παρασκευής επ’ αυτού;  Τι ισχύει από όσα αναφέρει ο γείτονας Δήμαρχος;

Όταν η Νομική Υπηρεσία τελειώσει με την επεξεργασία της απόφασης θα λάβουμε γνώση οι πολίτες του συμπεράσματος;

Κλείνοντας, να τονίσουμε ότι όλα περιστρέφονται γύρω από την περιοχή της Τρικάλων όπου ετοιμάζεται η μετεγκατάσταση του αμαξοστασίου του Δήμου μας. Μήπως, όλος αυτός ο ντόρος επιφέρει ζημιά από εκεί που δεν το περιμένουμε; Μήπως, βάζουμε μόνοι μας τα χέρια μας και βγάζουμε τα μάτια μας;;;

*****

ΤΟ ΠΛΗΡΕΣ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟΥ κ. ΜΑΔΗ και το αντίστοιχο βίντεο από το Facebook:

Τις τελευταίες ημέρες έχει μονοπωλήσει την επικαιρότητα και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης το ζήτημα της αμφισβήτησης των διοικητικών ορίων μας από μέρους της Αγίας Παρασκευής.

Kάποιοι μιλούν για ήττα του Δήμου μας και για απώλεια δημοτικών εκτάσεων, ενώ άλλοι επικαλούνται δήθεν ανεπάρκεια και αδιαφορία.

Την ίδια ώρα η αντιπολίτευση της Αγίας Παρασκευής πανηγυρίζει για τη δήθεν νίκη τους.

Η κατάσταση παρουσιάζεται δολίως με αυτόν τον τρόπο με μόνο στόχο τα όποια πολιτικά οφέλη.

Σ’ αυτό το πολιτικό σκηνικό όπου κάποιοι προσπαθούν μάταια να σπιλώσουν την εικόνα μου ως δημάρχου και συνάμα των συνεργατών μου ξεκαθαρίζω με κατηγορηματικό τρόπο ότι δεν θα επιτρέψω σε κανέναν παιχνίδια εντυπώσεων σε βάρος του Δήμου Παιανίας.

Ως προς τα πραγματικά γεγονότα της υπόθεσης:

– Στην επίμαχη περιοχή ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ ρητώς η δημιουργία εγκαταστάσεων. Κατά συνέπεια ούτε αμαξοστάσιο ούτε πράσινο σημείο. Οπότε δεν καταλαβαίνω πως κάποιοι επιμένουν να ψεύδονται δημόσια.

– Η διεκδίκηση της Αγίας Παρασκευής είναι δεκαπενταετίας και στηρίζεται πάνω στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο που το κενό του νόμου τους επέτρεψε να εκδόσουν.

ΠΡΟΣΕΞΤΕ: Η περιοχή αναφέρεται σε δύο Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια, της Αγίας Παρασκευής και του Δήμου Παιανίας, γιατί ο νόμος δεν το απέτρεψε.

– Αλλάζει αυτό τα όρια των δήμων; Κατηγορηματικά όχι απάντησε το Συμβούλιο της Επικρατείας καθώς αυτό είναι αποκλειστικό προνόμιο της Επιτροπής Ορίων του Υπουργείου Εσωτερικών.

– Το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας ξεκαθαρίζει επίσης πως δεν υπάρχει Δημόσια Υπηρεσια ή όργανό της που να μπορούμε να προσφύγουμε για να επιλυθεί το πρόβλημα. Διαιτητής με άλλα λόγια δεν υπάρχει!

Όλα αυτά είναι γνωστά και στον Δήμο Αγίας Παρασκεύης.

Σημειώστε δε πως ο δήμος Αγίας Παρασκευής δεν παρέστη στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα.

Σε ότι αφορά τα όρια του δήμου μας καλώ κάθε ενδιαφερόμενο να ανατρέξει στις αποφάσεις 2.2.1927 και 22.5.1939 του Διοικητικού Δικαστηρίου.

Αυτά ήταν, αυτά παραμένουν και δεν μπορούν να τροποποιηθούν με κανένα ΓΠΣ, ΤΠΣ ή άλλη διοικητική πράξη, παρά μόνο με απόφαση της αρμόδιας Επιτροπής Ορίων.

Φυσικά η πραγματικότητα δεν βολεύει όσους γενικά προσπαθούν να τραυματίσουν την εικόνα της δημοτικής αρχής.

Ούτε την αντιπολίτευση του όμορου Δήμου η οποία επιχειρεί με πολιτικά «παιχνίδια» να γίνει στις επόμενες εκλογές δημοτική αρχή.

Ως Δήμος Παιανίας κάναμε όσα ο νόμος μας επιτρέπει, αλλά δεν εφησυχάζουμε. Παρακολουθούμε και ταυτόχρονα διεκδικούμε οριστική λύση.

Οι εκκρεμότητες δεν μας αρμόζουν, δεν μου αρμόζουν και αυτό έχει αποδειχθεί πολλάκις.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Γράφει η Λένα Μαρκή

Αλλόκοτα πράγματα που προκαλούν προβληματισμούς συμβαίνουν στο Δήμο Αγίας Παρασκευής τις τελευταίες ημέρες.

Κοπή γαλάζιας βασιλόπιτας χωρίς ουσιαστική κυβερνητική παρουσία!

Βράβευση πρώην «πράσινου» δημάρχου από δεξιό σημαντικό στέλεχος την ίδια μέρα στην ίδια πόλη!

Ας γίνουμε πιο συγκεκριμένοι και ας βάλουμε ένα ΚΟΥΙΖ:

-Από τη μία έχουμε φωτογραφικό υλικό από την κοπή της βασιλόπιτας των τριών «δεξιών» τοπικών δημοτικών παρατάξεων, την Κυριακή 15/2/2026, που αποφάσισαν να συνεργαστούν ως αντιπολίτευση κόντρα στον Δήμαρχο Γιάννη Μυλωνάκη. Δεν ενώθηκαν σε μία παράταξη, ούτε επέλεξαν κοινό επικεφαλής, απλά ανακοίνωσαν μια συμπόρευση πολιτικών ιδεών και θέσεων. Και ενώ θα περίμενε κανείς την παρουσία πλήθους κυβερνητικών εκπροσώπων (υπουργών, βουλευτών, κλπ.), εθεάθη μόνο η βουλευτής του Βόρειου Τομέα κ. Ζωή Ράπτη. Ουδείς άλλος.

-Έχουμε όμως και μια δεύτερη φωτογραφία, που τραβήχτηκε την ίδια μέρα μόλις λίγες ώρες αργότερα, από την κοπή της βασιλόπιτας του τοπικού συλλόγου «Η Αλληλεγγύη για όλους». Στην εκδήλωση αυτή παραβρέθηκε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Παύλος Μαρινάκης που απένειμε τιμητική πλακέτα στον πρώην δήμαρχο Βασίλη Γιαννακόπουλο.

Βρήκατε τη διαφορά στις δύο φωτογραφίες;

Και αναρωτιόμαστε λοιπόν:

Γιατί ήταν απούσα η Νέα Δημοκρατία από την εκδήλωση των τριών παρατάξεων; Που ήταν οι κ.κ. Χατζηδάκης, Κεραμέως, Γεωργιάδης, Παπαθανασίου, Καιρίδης και οι λοιποί υπουργοί και βουλευτές που κατέκλυζαν τις προηγούμενες χρονιές τις μεμονωμένες τότε εκδηλώσεις τους;  Και μάλιστα κάποιοι επικεφαλής είχαν στενές φιλικές σχέσεις μαζί τους. Όπως δε μας βεβαίωσε ο πρόεδρος της Τοπικής Οργάνωσης της Νέας Δημοκρατίας κ. Δημήτρης Αλεφαντής, που παραβρέθηκε, δεν παρουσιάστηκε ουδείς εκπρόσωπος από τα πολιτικά  γραφεία της Ν.Δ., ούτε διαβάστηκε κάποιο ευχητήριο μήνυμα.

Γιατί ο κ. Μαρινάκης δεν εμφανίστηκε στην κοπή της βασιλόπιτας των Νεοδημοκράτικων παρατάξεων (όταν μάλιστα ο πρόεδρος της Τ.Ο. μας διαβεβαίωσε ότι είχε ελεύθερο χρόνο και δεν ήταν αλλού προσκεκλημένος), αλλά προτίμησε να πάει σε εκδήλωση τοπικού συλλόγου;

Μήπως οι της Ν.Δ. περιμένουν μία ακόμα κίνηση από τους τρείς επικεφαλής; Μια κίνηση που θα αποσαφηνίσει το υπάρχον πολιτικό κλίμα; Τι είναι αυτό που τους κάνει να διστάζουν να εμφανιστούν;

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Πριν 15 χρόνια αποφασίσαμε πέντε φίλοι να μπούμε στα βαθιά της ενημέρωσης και να δημιουργήσουμε την ιστοσελίδα (site) AgiaParaskevi images.

15 χρόνια διαδικτυακής παρουσίας μόλις συμπληρώθηκε, μια κίνηση για την ενημέρωση των συνδημοτών μας με πρωταγωνιστές αλλά και συνεργάτες τους ίδιους τους πολίτες της πόλης μας.

Με κίνητρο το ενδιαφέρον και την αγάπη των Αγιοπαρασκευιωτών, η ομάδα μας καταγράφει και φωτογραφίζει την καθημερινή πορεία της Αγίας Παρασκευής, γίνεται ένα με τους δημότες και τα γεγονότα, ξεπερνάει εμπόδια και κακοτοπιές. Το project του images εξελίσσεται διαρκώς και πρόσφατα, πέρα από την πορεία της σύγχρονης πόλης, πρόσθεσε τις  Αγιοπαρασκευιώτικες μνήμες  για να θυμηθούμε (και να μάθουμε οι νεώτεροι) την ιστορία και τους ανθρώπους που σμίλεψαν αυτή την πόλη. Η ενημέρωση περιλαμβάνει την Αγία Παρασκευή, τους όμορους Δήμους, τον Βόρειο Τομέα της Αττικής και ενίοτε ειδήσεις από την Ελλάδα και την Κύπρο και τα προωθεί στο παγκόσμιο διαδικτυακό κοινό.

Αν και 15 χρόνια  στον τομέα αυτό,   ο κόσμος μας αγάπησε και πάνω απ’ όλα μας εμπιστεύτηκε για την ενημέρωσή του. Το αποδεικνύουν οι πίνακες των στατιστικών μας και το πλήθος  των επισκεπτών μας. Συνολικά το 2025 είχαμε: pageviews 2.840.760 και  Hits 2.218.501.

Με τη δύναμη που μας δίνουν οι συμπολίτες μας συνεχίζουμε την νέα χρονιά, ακόμα πιο δυνατοί, την κάλυψη και καταγραφή των δρώμενων,  με αντικειμενικότητα, σοβαρότητα και συνέπεια.

Σας ευχαριστούμε όλους

Υποσχόμαστε να γίνουμε ακόμα καλύτεροι, μόνο για σας.

Η ομάδα του

AgiaParaskevi images

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

.

Γράφει η Λένα Μαρκή

Εξαιρετικά ευνοϊκή υπήρξε η απόφαση της δημοτικής Αρχής – κατά την ψήφιση των δημοτικών τελών 2026 – να μειώσει κατά 50% τα τέλη για τις οικίες και τις επιχειρήσεις σε οδούς όπου φιλοξενούν λαϊκές αγορές. Διότι, είναι γεγονός, πως μία φορά την εβδομάδα και για έξι μήνες κάποιοι κάτοικοι δυσκολεύονται στις μετακινήσεις και ανέχονται τους θορύβους της λαϊκής αγοράς από τις 6 το πρωί έως και τις 5 το απόγευμα σχεδόν που ολοκληρώνεται η καθαριότητα του δρόμου.

Όλα καλά μέχρι στιγμής, όμως διαφαίνεται ότι θα υπάρξει ένα προβληματάκι σε έναν από τους δρόμους της Αγίας Παρασκευής που αναπτύσσεται η λαϊκή αγορά. Αναφερόμαστε στην οδό Μακεδονίας στην περιοχή της Νέας Ζωής.

Και το ζήτημα έχεις ως εξής: στη διασταύρωση των οδών Ηπείρου και Μακεδονίας προχωράει εντατικά η αποπεράτωση του κολυμβητηρίου αισίως μετά από 30 χρόνια εγκατάλειψης. Η είσοδος λοιπόν του κολυμβητηρίου βρίσκεται επί της οδού Μακεδονίας εκεί που στήνονται οι πάγκοι της λαϊκής. Οπότε αντιλαμβάνεστε ότι υπάρχει σοβαρό πρόβλημα τώρα που εκτελούνται οι εργασίες και αποτελεί είσοδο – έξοδο εργοταξίου. Ομοίως το πρόβλημα θα υφίσταται και στο μέλλον όταν ο χώρος θα είναι σε πλήρη λειτουργία και θα υπάρχει συνεχής προσέλευση και αποχώρηση πολιτών και αθλητών.  Βέβαια, σε πρώτη φάση η δημοτική Αρχή μετακίνησε τους πάγκους μερικά μέτρα πιο πέρα, όμως αυτό δεν λύνει ουσιαστικά το πρόβλημα.

Τι πρέπει να γίνει λοιπόν;

Η ιδανική λύση θα ήταν η μεταφορά μόνιμα πλέον της λαϊκής αγοράς για τους έξι αυτούς μήνες σε κάποιον γειτονικό δρόμο.

Θα μπορούσε για παράδειγμα να επιλεγεί η παραπλήσια οδός Καραϊσκάκη από την διασταύρωση με την οδό Επτανήσου, έως το τριγωνάκι που συναντώνται οι οδοί Καραϊσκάκη, Μακεδονίας και Ξάνθου. Είναι σαφώς λίγο μικρότερη από την Μακεδονίας, αλλά μάλλον αποτελεί και την μοναδική επιλογή. Διαφορετικά είτε θα πρέπει να επιλεγεί ένας πολύ πιο μακρινός δρόμος ή στη χειρότερη να επωμιστεί όλο το βάρος η οδός Επτανήσου, κάτι που θα ήταν άκρως επιβαρυντικό για την περιοχή.

Θα μπορούσε άραγε να υπάρξει μια διαφορετική εναλλακτική πρόταση;

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Ακολουθείστε το κανάλι μας στο You Tube.

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

Γράφει η Λένα Μαρκή

Στις 12 Ιανουαρίου του τρέχοντος έτους ζητούσα δημοσίως να παρουσιαστούν λύσεις για το σοβαρό θέμα της αναγκαιότητας άμεσης μετεγκατάστασης του αμαξοστασίου του Δήμου. Τρεις εβδομάδες και πλέον μετά ακολουθεί σιγή ασυρμάτου από όλες τις πολιτικές πλευρές.

Αντίθετα το μόνο επίτευγμά τους ήταν να δημιουργήσουν προβλήματα και καθυστερήσεις στην μοναδική προσπάθεια της δημοτικής Αρχής Μυλωνάκη να δώσει άμεση διέξοδο στο πρόβλημα. Όπως μαθαίνουμε μετά τις γνωστές καταγγελίες τα συνεργεία της Καθαριότητας σταμάτησαν τις εργασίες διαμόρφωσης του χώρου και κανείς δεν γνωρίζει τι μέλλει γενέσθαι … Είναι γνωστό ότι στην Αγία Παρασκευή έχουμε παράδοση στην παρακώληση υλοποίησης έργων που αφορούν το κοινό καλό, βλ. κολυμβητήριο που έμεινε για 30 χρόνια ένα κουφάρι υποδοχής απορριμμάτων και ατόμων που έκαναν χρήση ουσιών, εξαιτίας ορισμένων καταγγελιών από τους περίοικους. Ελπίζω να μην επιζητείται και τώρα η δημιουργία μιας αντίστοιχης κατάστασης, γιατί θα είμαστε άξιοι της μοίρας μας.

Είναι απορίας άξιο πως πολιτικοί παράγοντες που πρώτοι επέλεξαν την μετεγκατάσταση του αμαξοστασίου στην περιοχή του Σταυρού Αγ. Παρασκευής αγοράζοντας μάλιστα τα πρώτα οικόπεδα, τώρα στρέφονται εναντίον αυτής της προσπάθειας, ακυρώνοντας το ίδιο το έργο τους. Είναι οξύμωρο, δεν είναι;;; Άραγε αν εξακολουθούσαν να είναι εκείνοι στην Διοίκηση του Δήμου τι θα έκαναν; Το σταυρό τους και θα περίμεναν την ψήφιση του Προεδρικού Διατάγματος ενόσω  οι εργάτες θα βίωναν έναν ακόμα χειμώνα μέσα στις λάσπες και στις ντροπιαστικές και επιβλαβείς συνθήκες εργασίας του υπάρχοντος αμαξοστασίου;

Επίσης, εκείνοι που υπερψήφισαν αρχικά αυτή τη λύση, γιατί τώρα δημιουργούν προβλήματα;

Μιλούν για μη σύννομες κινήσεις της δημοτικής Αρχής Μυλωνάκη! Που έγκειται η παρανομία;

Οι εργασίες διαμόρφωσης (και όχι οικοδόμησης) γίνονται από τους ίδιους τους εργάτες του Τμήματος Καθαριότητας υπό την επίβλεψη του Αντιδημάρχου κ. Κώστα Γουργούλη και κυρίως του Δημάρχου Γιάννη Μυλωνάκη. Απ’ όσο γνωρίζουμε ο κ. Γουργούλης έχει λάβει σοβαρά και υπεύθυνα την όλη διαδικασία και ασχολείται με αυτό τις περισσότερες ώρες του 24ώρου. Φυσικά όχι για ίδιον όφελος, αλλά διότι η κατάσταση στο χώρο του Χαλανδρίου δεν μπορεί και δεν πρέπει να συνεχιστεί άλλο. Είναι ντροπή ο Δήμος να ανέχεται 140 περίπου εργαζόμενοί του να βιώνουν τριτοκοσμικές συνθήκες καθημερινά. Και είναι μεγαλύτερη ντροπή αυτή η κατάσταση να «σέρνεται» όλα αυτά τα χρόνια.

Η λύση για το αμαξοστάσιο είναι μονόδρομος. Δεν υπάρχει άλλος κατάλληλος χώρος εντός διοικητικών ορίων που να μην είναι μέσα στον αστικό ιστό για την μετεγκατάσταση. Αυτό πρέπει να το καταλάβουμε όλοι. Δεν αποτελεί λύση η μεταφορά σε άλλο δήμο (διότι ακούστηκε κι αυτό!). Ποιος γειτονικός δήμος θα το δεχόταν; Οι κάτοικοι της Αγίας Παρασκευής θα δέχονταν ποτέ άλλος δήμος να φέρει τα απορριμματοφόρα του μέσα στην πόλη;

Από την άλλη δεν είναι σωστό να παραπλανούνται οι περίοικοι από ορισμένους που διαδίδουν εικασίες ότι στο Σταυρό θα γίνεται απόθεση απορριμμάτων. Είναι εντελώς λάθος. Ακόμη και οι πρόσφατες καταγγελίες απέδειξαν με τις φωτογραφίες με τις οποίες συνοδεύονταν, ότι εναποτέθηκαν μόνο στερεά απόβλητα και προϊόντα κλαδεμάτων και αυτό προσωρινά μέχρι την απομάκρυνσή τους από την πόλη. Σκέφτηκε κανείς άραγε τώρα που θα συγκεντρώνονται αυτά, μιας και ο δήμος δεν έχει ελεύθερους χώρους μετά τη ραγδαία αύξηση της δόμησης;

Παρόλες όμως τις τρικλοποδιές, η δημοτική Αρχή Μυλωνάκη συνεχίζει να εργάζεται για μια καθαρή πόλη με στόχο την μείωση των απορριμμάτων και την προστασία του περιβάλλοντος. Και πιστεύουμε ότι στο τέλος θα δικαιωθεί και στο θέμα της μετεγκατάστασης του αμαξοστασίου.

Υ.Γ. Το τελευταίο διάστημα κάποιοι προσπαθούν να δημιουργήσουν αρνητικές εντυπώσεις μέσω των πανελλαδικών ΜΜΕ προωθώντας «ειδήσεις» για μεγάλες παρανομίες, για επεμβάσεις εισαγγελέων και πάει λέγοντας. Καλό το πολιτικό παιχνίδι, αλλά όταν ξεφουσκώσει σκάει στη μούρη αυτού που το παίζει. Πέραν αυτού, ας σκεφτούν ότι με τον τρόπο αυτό ευτελίζουν ολόκληρη την πόλη και όχι μόνο τον Δήμαρχο (που είναι ο κύριος στόχος τους). Προτείνω την ενέργεια που δίνουν σε αυτές τις κινήσεις να την στρέψουν στα προβλήματα της πόλης, μπας και δούμε μια άσπρη μέρα.-

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.

—

Λάβετε ενεργά μέρος στην καθημερινή ενημέρωση του https://www.aparaskevi-images.gr/, στέλνοντας φωτογραφίες, video, ή ένα μήνυμα στο  info@aparaskevi-images.gr  Ή μπείτε στην σελίδα μας στο Facebook  ή στο  X(Twitter).

Απαγορεύεται καθ’ οιονδήποτε τρόπο η χρήση ή η αναπαραγωγή των άρθρων και των φωτογραφιών της ιστοσελίδας aparaskevi-images.gr, σε οποιοδήποτε μέσο χωρίς να αναγράφεται η πηγή προέλευσης. Η χρήση και η αναπαραγωγή αυτών για εμπορικούς σκοπούς απαιτεί την έγγραφη άδεια του ιδιοκτήτη και κατόχου των αντιστοίχων δικαιωμάτων.